当代西方政治哲学中的平等问题研究

发布时间：2020-11-12 16:23

　　 西方政治哲学的出现始终与人类的实践活动紧密相关。人们总是追问着何为好的生活,追问着何为好的社会。西方政治哲学作为一种理论,从来都是面向现实的。西方政治哲学在历史长河中所经历的主题演变,从古典政治哲学的正义主题到近代政治哲学的自由主题,再到当代政治哲学的平等主题,无不体现着理论与现实的交织。平等成为当代政治哲学的主题并非偶然,而是有其内在的历史发展逻辑和理论发展逻辑。现实世界在社会与个体的复杂交织和相互运动中产生了不平等。平等和不平等是互为对立的两面,不平等的广度和深度成为衡量社会正义与否的标尺,也使平等成为被希冀的对象。如卢梭所言,不平等是人类的本来状态,而平等恰恰是文明的产物。分析不平等问题、实现平等追求成为政治哲学家直面现实所必须回应的理论问题。有影响力的平等主义主张有福利平等理论、以理查德·阿内森等为代表的福利机会平等理论、以约翰·罗尔斯为代表的公平正义理论、以罗伯特·诺奇克为代表的权利平等理论、以罗纳德·德沃金为代表的资源平等理论、以阿玛蒂亚·森为代表的能力主义理论和以玛莎·C·纳斯鲍姆为代表的尊严平等理论等。各平等主义理论的核心议题始终围绕“追求什么样的平等”(即平等物是什么)及“如何实现对平等物的追求”(即平等的实现路径)展开。首先,“追求什么样的平等”,即平等物是什么的问题。对这一平等核心议题的同义表达是阿玛蒂亚·森所提出的“什么的平等”(equality of what),也是G.A.柯亨所谓的“平等的通货”。概括来说,平等物的追求包含“追求权利平等”、“追求机会平等”和“追求分配物的平等”三个方面,分别在逻辑上对应起点平等、过程平等和结果平等。“追求权利平等”是对个人权利及其衍生的个人偏好的满足;“追求机会平等”往往意味着形式的机会平等和实质的机会平等;“追求分配物的平等”可通过社会视角、群体视角和个体视角三个维度对分配物的分配主体和分配内容予以概述。其次,“如何实现对平等物的追求”,即平等的实现路径问题。面对经验事实的不平等,对平等的诉求也应从理论转向实践以筹划平等的现实实现。以第一个核心议题——“追求什么样的平等”——中的各平等物为实现目标,与之对应的实现路径概括为平等的外在实现路径和平等的内在实现路径。具体来说,平等的外在实现路径依赖于罗尔斯式的以国家为主导的制度构建和诺奇克、德沃金式的以自由为框架的市场运行,相反,较少为个人留下实现平等的贡献空间,如罗尔斯主张以正义原则为指导安排政治宪法和分配制度,如诺奇克主张最小政府而为市场留有空间,再如德沃金依照市场运行所虚拟的拍卖机制与保险机制。一方面,外部实现路径明显地都具有外部依赖性——社会制度依赖或市场依赖。另一方面,倘若将平等的实现路径完全归因于某些“外部”因素,那么,意味着忽视了“人”的自主选择和自主行为能力。在建构平等的过程中,作为平等工程的双重实现者——实现主体和实现目标——的人本身,理应具有更多的能力发挥。对拥有尊严和自尊的个人而言,能力主义理论及其衍生的尊严平等理论提供了另一种内在性的思考维度和实现路径——信奉每一个人作为目的的原则。最后,关于平等与自由的关系问题。在自由主义的框架内,平等成为当代政治哲学的主题是否意味着对作为老牌价值目标的自由形成了绝对挑战?平等与自由是否存在冲突?如果面对冲突,该如何实现两者共存?平等主义理论认为,平等与自由之间并非非此即彼的对立关系,相反,自由是实现平等必不可少的要素。事实上,平等和自由之间关系的争论点,在于自由和平等何者更具优先性。面对平等主义的不同理论争论,回到平等的规范问题上来阐明平等的核心议题——“追求什么样的平等”以及“如何实现对平等物的追求”——不仅对平等问题的探讨具有整合与分析的理论意义,而且对推进平等的政治实践具有指导意义。
【学位单位】：中共中央党校
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D0
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
第一章 政治哲学中平等问题的演变
    第一节 古希腊城邦与正义
        一、正义主题的生发
        二、正义优先于平等
        三、小结:城邦正义高于个人平等
    第二节 近代政府与自由
        一、自由主题的生发
        二、自由优先于平等
        三、小结:自由主义的价值框架
    第三节 当代政治哲学与平等
        一、当代平等观念的理论来源
        二、当代平等观念的现实触发
        三、平等的价值内涵与表现形式
第二章 不平等的存在
    第一节 不平等的经验事实
    第二节 不平等的成因分析
        一、环境因素分析
            （一）制度环境
            （二）家庭环境
        二、偶然因素分析
            （一）自然天赋
            （二）残障
            （三）运气
        三、个体因素分析
            （一）个人偏好
            （二）个人抱负和努力
            （三）个人选择
    第三节 不平等的责任分析
        一、责任分析的必要性
        二、责任分析的依据原则
        三、责任分析的免责补充
第三章 平等物追求
    第一节 追求权利平等
        一、个人权利的平等
            （一）至上的个人权利
            （二）现实的个人权利
        二、个人偏好的平等
    第二节 追求机会平等
        一、福利机会的平等
        二、公平的机会平等
            （一）公平的机会平等的必要性
            （二）公平的机会平等的重要性
        三、机会平等的批评与应用
    第三节 追求分配物的平等
        一、社会视角:社会整体的最大功利
            （一）追求社会整体的平等
            （二）功利主义的不平等
        二、群体视角:最不利群体的基本善
            （一）基本善的康德基础
            （二）基本善的分配内容
            （三）基本善的分配主体
        三、个体视角:个人资源的平等
第四章 平等的外在实现路径
    第一节 罗尔斯式的制度路径
        一、制度路径的目的和原则
        二、制度路径的基本内容
            （一）立宪民主制应用
            （二）分配正义安排
            （三）法律义务的规定
        三、制度路径的“应得”反思
    第二节 自由的市场路径
        一、诺奇克:“最大”市场的选择
            （一）最小国家的功能
            （二）持有正义的权利
        二、德沃金:在“现实”中“虚拟”市场
            （一）市场与平等的相容性
            （二）市场与政府的配合
            （三）虚拟市场即是现实
第五章 平等的内在实现路径
    第一节 回归个人内在的必要性
    第二节 能力进路的建构
        一、能力的内涵
        二、能力对平等的价值
        三、能力与实现结果平等
    第三节 尊严平等的建构
        一、尊严对平等的价值
        二、尊严的实现路径
第六章 平等与自由的关系
    第一节 自由对平等的价值
        一、平等的内涵
        二、自由的内涵
        三、平等以自由为实现基础
    第二节 平等与自由的优先性问题
        一、自由的优先性
        二、平等的优先性
    第三节 平等与自由的共存方案
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕鸣章;;当代中西方政治哲学比较[J];江苏师范大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

2 高玉璞;;当代西方政治哲学与马克思主义政治哲学关系分析[J];长江丛刊;2017年21期

3 韩水法;;现代西方政治哲学方法[J];中国社会科学;2010年06期

4 韩震;应加强对西方政治哲学的研究[J];天津社会科学;2001年05期

5 顾速;;平等与效率——当代西方政治哲学的一个研究热点[J];学术月刊;1988年06期

6 黄学胜;;近代西方政治哲学的自然科学基础及其问题[J];学习与实践;2017年11期

7 朱进东;陈亚丽;;当代西方政治哲学论纲[J];河南大学学报(社会科学版);2016年02期

8 周穗明;;当代西方政治哲学:定义、概况与意义[J];国外社会科学;2015年02期

9 陈高华;;劳动与行动:阿伦特的马克思论述[J];马克思主义与现实;2011年05期

10 金林南;;西方政治哲学传统与马克思的政治哲学范式转换[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2009年05期

相关博士学位论文 前3条

1 刘杰;当代西方政治哲学中的平等问题研究[D];中共中央党校;2019年

2 王晓蓓;马克思劳动理论与阿伦特行动理论比较研究[D];黑龙江大学;2016年

3 李志军;回到前哲学的政治[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王勇刚;从原始恐惧到社会恐惧[D];苏州大学;2017年

2 李思文;柏拉图与亚里士多德的政治哲学思想比较[D];延边大学;2017年

3 蒲文胜;政治参与的价值浅议——历史唯物主义视域中的政治参与[D];贵州师范大学;2004年

4 颜显能;走向政治哲学—马克思思想研究的新视角[D];广西大学;2013年

5 高树芳;对西方社群主义的伦理审视[D];河北师范大学;2008年

6 胡博;马克思正义观当代探析[D];中国政法大学;2017年

7 赵春梅;霍布斯与洛克的社会契约论之比较[D];江西师范大学;2011年

8 刘小飞;阿伦特对马克思劳动概念的解读及其结果[D];复旦大学;2010年

9 周杨;在历史中寻找自由[D];吉林大学;2008年

10 康俊武;建设服务型政府的哲学思考[D];南华大学;2015年

本文编号：2880961