英国法语境中的因袭权利与自然权利

发布时间：2021-01-20 02:56

　　“因袭权利”与“自然权利”是英国近代两种重要的权利观念。大略言之,前者是历史演化的权利,后者是理性演绎的权利。后者以“天赋人权”之名为中国人所熟知,前者在中国则少人问津。但它们在英国都是源远流长的思想传统,塑造了英国近代的权利保护路径乃至宪制发展模式。然而,这两种权利观念存在极大张力,在英国近代至少爆发了三次论战。在这些论战中,两派的核心观点和利弊得失展露无遗。梳理这段论战史,本身就有着思想史意义,尤其是可将因袭权利这条较受忽视的思想传统呈现出来。与此同时,也有着法哲学和政治哲学的意义,借此可以思考权利的渊源与政体构建等基本问题。就后者而言,这些论战最引人深思之处在于:如何看待两种相互冲突的权利观?是支持因袭权利观,还是支持自然权利观?这个问题很难回答。英国历史上这三场论战说明,英国人也为此相持不下,不同的思想家和政治家偏执一端,互相攻讦,大多没有在两者之间持平而论。然而,从思想史的角度同时考察双方观点,更容易得出一个较为持平的观点。而跳出思想史的单一领域,结合历史事件或历史过程来分析,更容易发现两者其实各有利弊,故而应当保持一种平衡。而面对如何保持平衡这一问题,不宜仅从思辨出发,而应... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：202 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序论
    一. 研究主题与研究意义
    二. 研究现状与文献综述
    三. 研究方法与论文结构
第一部分 不平衡
    第一章 因袭权利与自然权利疏义
        一. 因袭权利、习惯权利、英国人的权利
        二. 自然法、自然权利、人权
    第二章 库克—霍布斯论战
        一. 库克的因袭权利说
        二. 霍布斯的自然权利说
    第三章 萨默斯—洛克“论战”
        一. 萨默斯的因袭权利说
        二. 洛克的自然权利说
    第四章 柏克—潘恩论战
        一. 柏克的因袭权利说
        二. 潘恩的自然权利说
第二部分 应平衡
    第五章 瑕瑜互见
        一. 因袭权利观之利弊
        二. 自然权利观之利弊
    第六章 失衡后果
        一. 重因袭权利轻自然权利之后果
        二. 重自然权利轻因袭权利之后果
第三部分 如何平衡
    第七章 平衡之史
        一. 罗马法上的平衡
        二. 英国法上的平衡
    第八章 平衡之道
        一. 平衡特殊与普遍
        二. 平衡权利救济与权利宣示
        三. 平衡外部秩序与自发秩序
        四. 平衡原则与妥协
参考文献
致谢
攻读学位期间发表学术成果目录
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]另一场“脱欧”——英国废除《人权法案》运动及其“反人权”传统[J]. 傅乾.  学术界. 2017(04)
[2]传统与权利——《独立宣言》再解读[J]. 冯克利.  学术月刊. 2016(02)
[3]中世纪英格兰农民的土地产权[J]. 侯建新.  历史研究. 2013(04)
[4]后形而上学视阈下的西方权利理论[J]. 周濂.  中国社会科学. 2012(06)
[5]英国的自由与权利学说及其争论:从平等派到宪章派（1640-1840年代）[J]. 哈里·迪金森,黄艳红.  学术研究. 2011(08)
[6]人权六十年:从否定到回归[J]. 郭道晖.  炎黄春秋. 2011(04)
[7]《十二表法》新译本[J]. 徐国栋,阿尔多.贝特鲁奇,纪蔚民.  河北法学. 2005(11)
[8]论取得时效制度在人身关系法和公法上的适用[J]. 徐国栋.  中国法学. 2005(04)
[9]人权观念在中国的百年历程[J]. 徐显明.  社会科学论坛. 2005(03)
[10]我这十年的权利思考[J]. 夏勇.  读书. 2004(12)



本文编号：2988223