利益博弈下中美公共政策制定开放性比较研究

发布时间：2017-04-12 18:14

  本文关键词：利益博弈下中美公共政策制定开放性比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着市场经济的快速发展和社会体制的不断进步,我国的公共政策制定体系正在不断完善。一方面,听证、信访等制度的逐步建立是我国提高公共政策制定开放性的尝试。另一方面,在经济开放、跨国并购兴起的浪潮下,国家安全审查制度的逐步建立是我国在跨国并购政策制定中对国家利益的封闭性维护。但是,公民利益诉求表达不畅、跨国并购决策惹争议等问题仍时有发生。因此,对公共政策制定的开放性进行研究具有十分重要的意义。本文旨在对中美两国公共政策制定的开放性进行比较,探讨公共政策制定中哪个国家更开放,其开放性从哪些方面体现,并试图提出对策建议。首先介绍了研究背景,提出了研究问题,并阐述了本文的研究意义。在此基础上,对研究内容以及技术路线做以详细介绍,进而对本研究的创新点予以说明。其次,对与本研究相关的概念进行界定,对现有的关于公共政策相关属性的研究以及以利益博弈为视角的公共政策研究进行归纳和评述,论证了本文基于利益博弈理论研究公共政策制定开放性这一视角的创新性和合理性。紧接着,采用扎根理论的研究方法,以美国为比较对象,选取价格听证和国家安全审查作为样本事例,搜集了政策法规、事实案例以及文献资料作为研究数据,分别对一般性公共政策和公共政策特殊领域的政策制定过程进行编码分析,并对影响公共政策制定开放性的主要维度进行了识别和评价,构建出了“公共政策制定过程体系理论模型”,即“利益—影响—制定”模型,进而对中美公共政策制定的开放性进行比较分析,得出了在一般性公共政策制定中,美国相对于中国更具有开放性,而在公共政策特殊领域的政策制定中,中国相对于美国更具有开放性的结论,并结合理论模型提出了对策建议。最后,对研究成果和结论做出了概括和总结。
【关键词】：政策制定 开放性 公共政策 利益博弈 比较分析
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D771.2;D630
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-14
• 1.1 研究背景8
• 1.2 问题提出8-9
• 1.3 研究意义9-10
• 1.3.1 理论意义9
• 1.3.2 实际意义9-10
• 1.4 研究内容与技术路线10-13
• 1.4.1 研究内容10
• 1.4.2 技术路线10-13
• 1.5 本文创新点13-14
• 2 概念界定与国内外研究现状14-23
• 2.1 概念界定14-18
• 2.1.1 公共政策14-16
• 2.1.2 政策制定16-17
• 2.1.3 公共政策制定的开放性17-18
• 2.2 国内外研究现状18-21
• 2.2.1 公共政策相关属性的研究现状18-19
• 2.2.2 以利益博弈为视角的公共政策研究现状19-21
• 2.3 文献总结21-23
• 3 研究设计23-27
• 3.1 研究方法23
• 3.2 样本选取23-25
• 3.3 数据获取25-26
• 3.4 数据分析26-27
• 4 编码与模型构建27-36
• 4.1 开放性编码27-29
• 4.2 主轴式编码29-30
• 4.3 选择性编码30-33
• 4.4 模型构建33-34
• 4.5 编码信度和效度34-36
• 4.5.1 信度检验34-35
• 4.5.2 效度检验35-36
• 5 中美公共政策制定开放性比较分析36-45
• 5.1 中美价格听证开放性比较分析36-38
• 5.2 中美国家安全审查开放性比较分析38-39
• 5.3 中美公共政策制定开放性整体分析39-42
• 5.3.1 美国公共政策制定开放性整体情况39-40
• 5.3.2 中国公共政策制定开放性整体情况40-41
• 5.3.3 中美公共政策开放性整体比较41-42
• 5.4 我国公共政策制定开放性的对策建议42-45
• 结论45-46
• 参考文献46-49
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况49-50
• 致谢50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 贾旭东;谭新辉;;经典扎根理论及其精神对中国管理研究的现实价值[J];管理学报;2010年05期

2 徐云鹏;张旭昆;;美国的价格听证制度及其启示[J];社会科学战线;2008年12期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张艳辉;网络公共领域与公共政策合法性[D];黑龙江大学;2007年

2 马波;论公共政策的不连续性[D];苏州大学;2012年

  本文关键词：利益博弈下中美公共政策制定开放性比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：301865