权利观与权力观重塑 ——哈贝马斯协商民主思想研究

发布时间：2021-02-24 02:58

　　20世纪80年代以来,随着西方社会市场经济发展和新科技革命的迅猛推进,社会利益分化和社会阶级阶层结构变动随之激烈化,迫切需要在社会政治层面加强公民和团体间的对话和合作,建立社会对公共利益的道德和责任,消除社会分歧,推进政治共识,维护社会的稳定运行和发展。由此,协商民主理论应时而生。协商民主简言之,即为人们在共同协商基础上达成一致的民主体制,其基本理念是政治的合法性必须来自于公民间自由、平等、真实、公开的协商。功能方面,协商民主较之代议民主,是它能有效弥补代议制民主在多元化价值前提下难以达成一致的事实,通过人们平等参与和协商,最后达成全体的一致,从而为社会秩序的稳定和政府的合法性来源提供基础。哈贝马斯协商民主思想作为西方协商民主理论中的主要代表,其形成并非是一蹴而就,而是哈贝马斯在现实理性定位和相关理论理性检视的基础上,经历了萌芽、初步形成和最终确立等阶段而产生的,这体现了哈贝马斯协商民主思想不仅是哈贝马斯个人思想演进的结果,更是时代形势的必然反映。近年来随着协商民主理论研究的兴盛,哈贝马斯协商民主思想受到学者们的热捧,学界更多从交往理性视角、公共领域视角、现代性视角以及竞争民主视角等不... 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：212 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
导论
    一、研究缘起
    二、哈贝马斯协商民主思想的研究现状
        （一） 国外研究现状
        （二） 国内研究现状
        （三） 有关哈贝马斯权利观与权力观问题研究的重要观点
    三、研究思路与本文框架
        （一） 研究思路
        （二） 本文框架
    四、研究方法
    五、研究的贡献与可能的不足
        （一） 研究的贡献
        （二） 可能的不足
第一章 哈贝马斯协商民主思想形成的内在逻辑和基本要义
    第一节 哈贝马斯协商民主思想形成的内在逻辑
        一、哈贝马斯对于现实社会的理性定位
        二、哈贝马斯对于相关理论的理性检视
        三、哈贝马斯协商民主思想的形成历程
    第二节 权利与权力：哈贝马斯协商民主思想研究的基本要义
        一、哈贝马斯协商民主思想的总体概述
        二、学界对哈贝马斯协商民主思想研究的不同视角与相关研究观点
        三、权利与权力视角：透视哈贝马斯协商民主思想的关键
    本章小结
第二章 哈贝马斯协商民主思想中有关权利观的重塑
    第一节 民主法视域：学界有关权利的不同观点
        一、主体权利的一般内涵
        二、民主法视阈中权利、宪政、民主的一般关系
        三、民主法视域中有关主体权利来源的几种观点
        四、民主法视域中有关权利合法性问题的不同观点
    第二节 哈贝马斯协商民主思想中权利行动主体：结构与关系
        一、自由主义：个体视角的结构与关系
        二、共和主义：整体视角的结构与关系
        三、哈贝马斯交往视角中的结构与关系
    第三节 哈贝马斯协商民主思想中权利行动规范：法律与道德的关系
        一、法律与道德关系的理论史考察
        二、哈贝马斯协商民主思想中的法律与道德关系
    第四节 哈贝马斯协商民主思想中权利的自我理解：人权与人民主权关系
        一、自由主义：人权位于人民主权之上
        二、共和主义：人民主权位于人权之上
        三、哈贝马斯协商民主思想中的人权与人民主权关系
    第五节 哈贝马斯协商民主思想中的权利规范建构
        一、权利合法性的协商论证
        二、权利体系的协商建构
        三、权利实现手段的协商取向
    本章小结
第三章 哈贝马斯协商民主思想中有关权力观的重塑
    第一节 哈贝马斯协商民主思想中的政治权力与民主关系
        一、权力内涵及其与民主相关性
        二、政治权力与民主关系的几种代表性观点
        三、哈贝马斯协商民主思想中的政治权力与民主关系
    第二节 哈贝马斯协商民主思想中的政治权力与法律关系
        一、西方近代以前的法权观
        二、西方近现代以来的法权观
        三、哈贝马斯协商民主思想中的政治权力与法律关系
    第三节 哈贝马斯协商民主思想中的分权政治观
        一、西方近代以前分权政治观
        二、西方近现代以来的分权政治观
        三、哈贝马斯协商民主思想中的分权政治观
    第四节 哈贝马斯协商民主思想中的政治权力合法性
        一、西方近代以前的政治权力合法性观
        二、西方近现代以来政治权力合法性的不同观点
        三、哈贝马斯协商民主思想中的政治权力合法性
    第五节 哈贝马斯协商民主思想中政治权力的具体运作
        一、民主协商的公共领域
        二、民主协商的类型
        三、民主协商的价值取向
    本章小结
第四章 哈贝马斯协商民主思想的历史地位
    第一节 哈贝马斯协商民主思想的理论价值
        一、西方现实社会的有效回应
        二、代议民主的有效补充
        三、现代民主理论的超越与未来
        四、现代政治合法性危机的救赎
        五、民主理论研究的创新
    第二节 哈贝马斯协商民主思想的理论缺陷
        一、理想语境的可行困境
        二、协商民主程序的“正义”困境
        三、协商民主共识的价值困境
    第三节 哈贝马斯协商民主思想对中国民主政治实践的启示
        一、当代中国民主政治与西方协商民主理论的关联度
        二、中国民主政治发展现状分析
        三、哈贝马斯协商民主思想对中国民主政治实践的启示
结论
主要参考书目
攻读博士学位期间发表的学术论文、论著
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]正确认识和借鉴西方的“协商民主”[J]. 汪玮.  理论视野. 2010(03)
[2]西方协商民主与人民政协政治协商制度[J]. 肖春艳.  湖北省社会主义学院学报. 2010(01)
[3]论社会主义的两种民主形式:选举民主和协商民主[J]. 阳安江.  马克思主义与现实. 2009(06)
[4]人民政协与协商民主[J]. 李君如.  中国政协理论研究. 2009(04)
[5]中国多党合作制度本质上是协商民主制度[J]. 童庆平.  中共天津市委党校学报. 2009(06)
[6]自由主义合法性理论批判[J]. 简军波,丁冬汉.  社会科学论坛(学术研究卷). 2009(05)
[7]协商民主的法哲学基础及其反思——基于哈贝马斯商谈理论的一种考察[J]. 戴激涛.  中共天津市委党校学报. 2009(02)
[8]哈贝马斯的“公共领域”理论及其特点[J]. 陈勤奋.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2009(01)
[9]从客观理性向交往理性的嬗变——论哈贝马斯对法兰克福学派的范式转型[J]. 马俊领,刘卓红.  广西社会科学. 2009(01)
[10]哈贝马斯“合法性”概念的语用学分析[J]. 聂长建,李国强.  学术探索. 2008(06)



本文编号：3048672