艾伦·M·伍德的民主理论析评

发布时间：2021-03-09 10:40

　　艾伦·梅克森斯·伍德（Ellen Meiksins Wood）是当代西方著名的马克思主义学者,现任加拿大多伦多约克大学政治学教授,在著名的左派杂志《每月评论》和《新左派评论》上发表过多篇论文。伍德是一位坚定而传统的马克思主义学者,在西方自由民主话语取得强势的今天,她始终站在马克思历史唯物主义立场上,坚持从政治经济连续性角度思考民主问题,其民主思想具有鲜明的阶级特征,可以说她开辟了一种理解民主问题的新视角,更提供了一种批判资本主义的新切入点。20世纪后半叶,世界发生诸多新变化,面对资本主义的“繁荣”景象,面对苏东共产主义解体和左翼知识分子对社会主义运动失败的失望情绪,伍德并没有选择沉溺于无尽的失望之中,也没有选择轻易放弃马克思主义传统理论,而是坚定地选择“回到马克思”。她重新思考马克思的历史唯物主义思想,坚持经济基础与上层建筑的有机统一,进而在政治经济的连续性分析中重新理解内含于其中的民主维度,她认为民主本然地包含着政治与经济的双重维度,政治上的民主公民权与经济上的阶级利益是有机统一的,这是她民主思想的根本逻辑起点。接着伍德将她对真实民主的洞见应用于对资本主义民主的批判性考察上,窥探出了... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 国内外研究现状
    0.2 研究思路与创新之处
1 艾伦·伍德民主理论产生的思想背景
    1.1 艾伦·伍德民主理论产生的时代背景
    1.2 艾伦·伍德民主理论的思想渊源
2 艾伦·伍德民主思想的理论基础
    2.1 艾伦·伍德对经济基础与上层建筑关系的再思考
    2.2 艾伦·伍德对资本主义政治与经济分离性的阐发
    2.3 艾伦·伍德对社会阶级关系的思考
3 艾伦·伍德民主理论的主要内容
    3.1 艾伦·伍德对民主含义的基本理解
    3.2 艾伦·伍德对资本主义民主的批判
    3.3 艾伦·伍德对后马克思主义民主观的批判
    3.4 艾伦·伍德对社会主义民主的思考
4 对艾伦·伍德民主理论的评价
    4.1 理论意义
    4.2 现实意义
    4.3 理论局限
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会主义民主价值观的日常生活世界基础[J]. 何林,朱洪伟.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[2]弘扬社会主义核心价值观的现实依据[J]. 何林.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[3]自由主义民主的解蔽与超越——基于艾伦·梅克森斯·伍德对麦克弗森的批判[J]. 冯旺舟,操文专.  湖北经济学院学报. 2014(03)
[4]普遍性还是特殊性:解析艾伦·伍德的资本主义观[J]. 刘明明.  贵州师范大学学报(社会科学版). 2013(02)
[5]E.M.伍德对麦克弗森自由主义民主的阐释[J]. 冯旺舟.  南昌工程学院学报. 2012(05)
[6]论艾伦·伍德对资本主义民主的批判[J]. 屈婷.  理论与现代化. 2012(03)
[7]历史唯物主义重建之下的民主观念[J]. 文兵.  北京行政学院学报. 2012(01)
[8]全球化时代的资本主义和民主斗争路径——艾伦·伍德与哈特、奈格里之争[J]. 屈婷.  华北水利水电学院学报(社科版). 2011(05)
[9]艾伦·伍德对新社会主义理论的批评[J]. 李伟东.  广东社会科学. 2011(01)
[10]阶级的退场、历史的误认与民主的误解——析艾伦·伍德对“新‘真正的’社会主义”的批判[J]. 关锋.  中国特色社会主义研究. 2009(06)

博士论文
[1]霸权接合的哲学批判[D]. 周凡.复旦大学 2004

硕士论文
[1]马克思主义阶级分析理论研究[D]. 张亮.江西农业大学 2014
[2]艾伦·伍德的历史唯物主义观述评[D]. 陈道庆.华侨大学 2012
[3]艾伦·伍德的社会变革主体理论探析[D]. 段晓民.山西大学 2009



本文编号：3072729