比较区域研究视域下的中亚研究

发布时间：2021-03-18 12:39

　　中亚国家独立近30年来,中国的中亚研究取得了重要进展,但也存在一些不足,其中最突出的问题之一是理论研究和政策研究之间的明显脱节。近年来兴起的比较区域研究或许是提高中亚研究学理水平的有效路径。比较区域研究包括区域内比较、区域间比较、跨区域比较三种比较方式。中亚五国相似的国家发展历程,为开展区域内比较提供了机遇;中亚地区与高加索地区同属一个地区安全复合体且面临相似的地区结构环境,它们是开展地区间比较的理想案例;中亚地区与中东地区均发生过"颜色革命",且这两个地区伊斯兰文化均具有较大的影响,这为跨区域比较提供了条件。采用比较区域研究可拓展中亚研究的研究领域,推进中亚研究与政治学等学科之间的学术对话。 

【文章来源】：国际政治研究. 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：30 页

【文章目录】：
一、 比较区域研究的类型及其异同
二、 中亚研究中的区域内比较
三、 中亚研究中的跨区域比较
四、 中亚研究中的区域间比较
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论机制解释在社会学中的地位及其局限[J]. 赵鼎新.  社会学研究. 2020(02)
[2]区域国别研究的发展历程、趋势和方向——任晓教授访谈[J]. 任晓,孙志强.  国际政治研究. 2020(01)
[3]迈向全球国际关系学:国际关系学科百年反思[J]. 阿米塔·阿查亚,巴里·布赞,张发林.  中国社会科学评价. 2019(04)
[4]关于新时代中国特色国别与区域研究范式的思考[J]. 李晨阳.  世界经济与政治. 2019(10)
[5]中国中亚研究:知识增长、知识发现和努力方向[J]. 肖斌.  俄罗斯东欧中亚研究. 2019(05)
[6]中国中亚研究70年：成就与问题[J]. 孙壮志.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[7]欧亚秩序的套娃模式:地区分化及其影响[J]. 曾向红.  世界经济与政治. 2019(05)
[8]21世纪以来中国的中亚研究:进展与不足——孙壮志研究员访谈[J]. 孙壮志,王海媚.  国际政治研究. 2019(02)
[9]国际学界对区域研究的反思与再定位[J]. 程多闻.  国际论坛. 2019(02)
[10]区域、文明,还是历史连续体?——中国的中亚叙述及其话语分类[J]. 袁剑.  西北民族研究. 2019(01)



本文编号：3088340