克罗斯比与福斯特：生态帝国主义批判的比较

发布时间：2021-03-29 17:15

　　当今活跃于学界的生态帝国主义的阐述不外乎两种视角,以艾尔弗雷德·W·克罗斯比为代表的生物视角和以约翰·贝拉米·福斯特为代表的政治经济视角,二人虽阐述的角度不同,但同作为生态帝国主义批判"谱系"中的一员,对于生态帝国主义的批判均具有至关重要的研究价值。从时间维度上说,福斯特明显晚于克罗斯比,而就研究范围而言,福斯特却广于克罗斯比。本文立足于二人对于生态帝国主义批判的思想解读,剖析二者实质、目标上的共通点,又从内容、形式等角度分析二者的差异,形成对二人生态帝国主义批判思想更为直观、立体的认识。 

【文章来源】：学理论. 2020,(12)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、生态帝国主义批判思想
    （一）克罗斯比的生态帝国主义批判思想
        1. 新大陆的自然优势
        2. 亚非地区的排外性
    （二）福斯特的生态帝国主义批判思想
        1. 水资源掠夺
        2. 海洋—大气掠夺
二、生态帝国主义批判思想的深度契合
    （一）生态侵略的严峻性
    （二）资本主义的劣根性
三、生态帝国主义批判思想的差异比较
    （一）生物侵略和制度批判
    （二）弱化人和突出人
    （三）生物的必然和历史的必然
四、结语



本文编号：3107884