从克林顿到特朗普：弹劾语境下的当代美国政治

发布时间：2021-04-17 06:33

　　在美国历史上,弹劾总统的政治实践虽不多见,但从克林顿到特朗普,短短20余年间,弹劾案发生的频率仍然很高。从历史的视角观察,克林顿与特朗普弹劾案之间存在着一定的相似之处,二者皆是党派斗争极化的产物。不过,与前者相比,特朗普总统弹劾案中党派斗争的政治性报复既明显又无序,同时极化的党派斗争又将弹劾作为"政治宪法化"的手段"。电话门"引发的对特朗普总统弹劾,不仅凸显了政治性弹劾的特质,降低了弹劾标准,而且加剧了美国政治生态的恶化,进一步威胁着美国政府权力结构的稳定。 

【文章来源】：求是学刊. 2020,47(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、美国弹劾制度的缘起及政治特性
二、政治性弹劾的肇端：克林顿总统的“莱温斯基案”
三、政治极化的弹劾：特朗普总统的“电话门案”
四、当代美国政治走势再思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]论当代美国政府权力制衡——以“通俄门”调查为视角[J]. 石庆环,刘博然.  吉林大学社会科学学报. 2020(01)
[2]深度解析美国大选中的“特朗普现象”与“桑德斯现象”[J]. 周琪,付随鑫.  国际经济评论. 2016(03)
[3]美国总统弹劾制研究[J]. 李昌道.  社会科学战线. 1980(04)



本文编号：3142974