从“新西兰模式”到“整体政府”：看公共行政范式的转换

发布时间：2017-04-18 12:17

  本文关键词：从“新西兰模式”到“整体政府”：看公共行政范式的转换，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：20世纪80年代以来,随着经济社会的迅速发展,全球化、信息化成为大势所趋,国际竞争日趋激烈,为提高政府效率、提高国际竞争力,以美国、英国、澳大利亚和新西兰为代表的西方发达国家相继走向了政府改革的道路,使得公共行政范式发生了根本性的转变,由“传统的公共行政”或“新公共行政”模式转向“新公共管理”模式,被称为“新公共管理运动”(New Public Management)。在这场改革热潮中,新西兰的公共部门改革是以实验者和政策创新者的身份而存在,因改革彻底性、持续性以及显著的成效,被誉为“新公共管理运动”中的“典范”。新西兰公共部门的重组与改革,导致了公共部门机构设置一系列的变化和调整。但是,从1999年以来,新公共管理理论自身及实践上的一些问题不断凸显,以新西兰社会服务部门为例,在20世纪80-90年代的机构改革的基础上,其政策制定的关注点不断转变,从“新公共管理”转而选择“整体政府”指导政府公共部门改革,实现了公共行政范式的又一轮转换。 本论文将坚持实事求是,强调问题意识和学理分析,力求实现实证分析与理论分析的完美结合。在掌握新西兰政府改革及公共行政范式及其转换的翔实资料的基础上,去粗取精、去伪存真,进行分析综合,考察公共行政范式的转换的逻辑和内在动力,为政府行政管理改革的模式和趋势提供参考价值。研究视角和研究资料的来源是论文的特色与创新之处：从具体国家的行政改革的具体实践过程着手,探讨公共行政范式的转换路径和逻辑,是公共行政范式研究的崭新视角；同时以国内外研究新西兰改革以及公共行政范式的文献资料的基础上,注重国外原始资料的搜集,主要包括新西兰政府在改革过程中的一系列报告。 本文以世界范围内的“新公共管理运动”为背景,从新西兰公共部门改革尤其是社会服务部门的机构改革着手,探讨新西兰政府改革从“新公共管理"(New Public Management)走向“整体政府”(whole-of-government)的路径和逻辑。同时,考察探析从“传统公共行政”走向“新公共管理”继而转向“整体政府”的这样一轮公共行政范式的转换背后有怎样的动力和逻辑,具有极为重要的范式意义。
【关键词】：新公共管理运动 整体政府 新西兰公共部门改革 公共行政范式转换
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D523
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 导论10-18
• 第一节 研究的缘起和意义10
• 第二节 国内外研究现状及评述10-16
• 一、"新公共管理"的涵义和特征11-13
• 二、对"新公共管理"的反思13-14
• 三、"整体政府"的内涵14-16
• 第三节 研究方法和框架16-18
• 一、文献检索16
• 二、案例分析16
• 三、理论分析与实证分析相结合16-18
• 第二章 "新西兰模式"的探索18-25
• 第一节 "新西兰模式"的运行基础18-21
• 一、"福利国家"的治理危机18-19
• 二、理论整合:改革的理论基础19-20
• 三、目标法规:改革的纲领和框架20-21
• 第二节 新西兰政府改革的基本内容与特点21-23
• 一、用私有化重建公共部门21-22
• 二、"议行分离"的政府改革22-23
• 第三节 "新西兰模式"的创新与突破23-25
• 一、改革后的新西兰政府机构23-24
• 二、世界上最廉洁高效的国家之一24-25
• 第三章 "新公共管理"的反思25-32
• 第一节 反思之一:价值、理论与实践模式25-29
• 一、"公平"与"公共性"的价值失落?25-26
• 二、"经济学帝国"的扩张?26-27
• 三、"政治化"导致权力腐败?27-28
• 四、"新泰勒主义"?28-29
• 第二节 反思之二:"碎片化"的政府管理弊端29-32
• 一、部门"碎片化":传统弊症的扩散与放大29-30
• 二、信息时代"碎片化"的愈发凸显30-32
• 第四章 "整体政府"改革的矫治与调适32-39
• 第一节 一个"更加协调的整合的模式"的出现32-35
• 一、"整体政府"改革模式的提出32-34
• 二、解读"整体政府"改革34-35
• 第二节 新西兰"整体政府"的改革实践35-39
• 一、新西兰社会服务部门的改革实践35-37
• 二、"整体政府"改革的前景展望37-39
• 第五章 从"碎片"走向"整体":新西兰公共行政范式的转换39-49
• 第一节 公共行政范式的继替与转换39-43
• 一、传统公共行政范式39-40
• 二、新公共行政40-41
• 三、新公共管理41-42
• 四、整体政府42-43
• 第二节 "整体政府"的改革模式43-46
• 一、理论渊源43-45
• 二、革命性变革45-46
• 第三节 "最佳"的公共行政范式46-49
• 一、新型的政府改革模式46-47
• 二、"最佳"的改革模式?47-49
• 第六章 结语49-51
• 参考文献51-54
• 后记54-55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周志忍;当代西方行政改革与管理模式转换[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1995年04期

2 金太军;新公共管理: 当代西方公共行政的新趋势[J];国外社会科学;1997年05期

3 尹文嘉;;整体治理的现实困境与路径选择[J];华东经济管理;2010年01期

4 王强;全球行政改革浪潮与中国行政现代化──从官僚制的角度思考[J];江苏社会科学;2000年02期

5 G·斯考特 ,P·戈林奇 ,栾红;新西兰核心公共部门的改革[J];经济社会体制比较;1990年04期

6 黄峥荣;;委托代理理论与国有企业经营者激励约束机制研究[J];金融经济;2009年16期

7 张康之;论政府的非管理化——关于“新公共管理”的趋势预测[J];教学与研究;2000年07期

8 张定淮,曹晓明;全球化时代各国政府行政改革[J];马克思主义与现实;1999年01期

9 朱国云;美国公共行政理论的古典传统[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1999年04期

10 理查德·C·勃克斯;曾峻;;新公共管理与实质性民主[J];上海行政学院学报;2002年03期

  本文关键词：从“新西兰模式”到“整体政府”：看公共行政范式的转换，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：314875