西方分离主义理论研究的转向及其批判:以道德、权利与法律为逻辑的分析

发布时间：2021-04-21 04:08

　　民族国家形成以来,分离主义思潮甚嚣尘上,分离运动层出不穷。在对于这一主义和运动的证成上,西方政治学界回到自由主义。基于同意理论与最低限度原则的道德理论、基于自决权理论与唯一补救理论的权利理论和基于国内法与国际法的法律理论成为诠释这一思潮的三个维度。然而,回到自由主义的分离主义理论不得不面临着理论上意识形态化的弊端和实践上削足适履的尴尬,分离问题的广义理论是难以建立的。更重要的是,今天的民族国家不得不面对如何从横向上将社会群体加以融合的问题,这就需要从民族团结与民族国家建设的角度重新认识和批判分离主义理论,而不是试图去证成这一理论。 

【文章来源】：学海. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
分离主义:回到自由主义
道德分离主义理论:同意与最低限度的正义
权利分离主义理论:先天性分离权与补救性分离权
法律分离主义理论:诉诸国际法的无奈
结语:自由主义之下分离主义理论的悖论


【参考文献】：
期刊论文
[1]何种分离?谁之命运?——一项关于分离运动概念的梳理[J]. 周光俊.  世界经济与政治. 2017(10)



本文编号：3151026