汉娜·阿伦特活动范畴研究

发布时间：2021-05-07 07:25

　　哲学的深层意义是对人的关怀,而对活动范畴的关注和研究正是对这种关怀的重要体现。追溯哲学发展史,可发现活动始终是哲学所探讨的现象。哲学家们对活动的哲学思考,形成了哲学的活动观。汉娜·阿伦特是20世纪重要的哲学家之一。本文将以阿伦特1958年出版的《人的条件》（The Human Condition）这本书为主要文本依据进而研究那些“在每个人都伸手可及范围内的那些活动”即人类得以生存的三种最基本活动：劳动、工作、行动。本文通过针对这三种基本活动进行分析论述,提出人类在地球上得以生存的先决条件不可能完全脱离的活动,并且它们各自都对应着人在地球上的生活被给定的一种条件。对此活动范畴的尊重正意味着对人之为人的生存方式的坚持,三种活动之间不仅存在着联系还存在着明确地等级区别。劳动是低下的,是人与动物生活方式所共有的部分,是人存在的必要条件；工作是人与动物区分的行为,是人存在的充分条件；只有行动使人真正生活在世界中,揭示了人的多样性和独特性,它展现的是一种公共领域,揭示了人类事务的公共性特征,是人存在的充分必要条件。本文还将进一步揭示出与这些不同的活动方式相应的人的境况的深远差异,这些活动方式在人的... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、绪论
    (一) 活动范畴的研究背景
    (二) 阿伦特活动范畴的国内外研究进展
    (三) 研究意义
二、阿伦特活动范畴产生的背景及内涵
    (一) 阿伦特活动范畴产生的时代背景
        1. 客观因素
        2. 主观因素
    (二) 阿伦特活动范畴产生的理论背景
        1. 亚里士多德人的活动三分法
        2. 海德格尔“实践智慧”与“技艺”
    (三) 阿伦特活动范畴基本形式及内涵
        1. 劳动(labor)：动物化劳动者(animal rationale)
        2. 工作(work)：技艺者(homo faber)
        3. 行动(action)：行动者(doer)
三、阿伦特活动范畴的内在联系及等级区别
    (一) 劳动和工作的划分
    (二) 行动区别于劳动和工作之处
四、阿伦特活动范畴在其理论中的地位
    (一) 活动范畴是阿伦特探索人的问题的逻辑起点
    (二) 活动范畴构成阿伦特视野中的元存在
五、阿伦特活动范畴的哲学启示
    (一) 现代社会发展的困境及内在矛盾
    (二) 抛弃孤独、走向崇高而富有价值的人生
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]站在“行动”的立场上——读阿伦特《人的条件》[J]. 汪海.  中国图书评论. 2010(03)
[2]公共领域——一个永恒的世界——对阿伦特的公共领域思想的探究[J]. 孙旻.  理论界. 2009(03)
[3]皮亚杰的“活动”范畴及哲学评价[J]. 王公晓.  郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2007(04)
[4]哲学与政治:阿伦特的政治哲学之思[J]. 陈高华.  社会科学辑刊. 2006(05)
[5]人的条件——阿伦特政治哲学述评[J]. 王宝霞.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2006(05)
[6]公共领域与人的自由——汉娜·阿伦特的积极公民观及其启示[J]. 陈海平.  河北学刊. 2006(03)
[7]极权主义和政治现代性——读《极权主义的起源》[J]. 张汝伦.  现代哲学. 2005(04)
[8]阿伦特政治哲学研究述评[J]. 涂文娟.  哲学动态. 2005(09)
[9]在“行动”中享受艺术人生——从《人的条件》看阿伦特的人学思想[J]. 杜战锋.  理论月刊. 2005(06)
[10]人的条件:劳动·制作·行动[J]. 易兰.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)

硕士论文
[1]人就是人的生活[D]. 穰宁.广西师范大学 2008



本文编号：3172994