政治革命还是社会革命?——唯物史观视域下马克思对1848年革命经验的总结

发布时间：2021-05-16 23:33

　　随着1848年革命在欧洲大陆的爆发,无产阶级登上了政治斗争的舞台。在欧洲各国爆发的一系列推翻封建统治、寻求民族独立与争取人权、公民权的革命中,无产阶级担当其中最为先进的力量,冲锋在斗争的最前线。但当时的无产阶级还未能独立的担负领导革命前进的重任,在革命中他们还是站在资产阶级的阵营一边,并为此付出惨痛代价。如果说无产阶级斗争的伟大历史意义,被记录在马克思伟大的《共产党宣言》中,那么无产阶级在革命中收获的经验教训,就被记录在马克思写下的《路易·波拿巴的雾月十八日》与《法兰西阶级斗争》等著作中。马克思对与1848年发生在德法等地的无产阶级革命的评述,不仅有其宏观上的提升与总结,也有对其中观层分析上的批评与反思,更有微观意义上的品评与感慨。从政治革命与社会革命的差异与内在关系入手,梳理马克思在唯物史观的视角下对路易·波拿巴雾月政变的精彩分析,并在此基础上重申马克思的社会革命理论对马克思历史分析方法的重要意义。 

【文章来源】：观察与思考. 2020,(12)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、社会革命理论的背景:以人道主义为口号的政治革命及其失败
二、“社会革命”的内涵及其理论根基
三、社会革命视野下的历史分析方法
    (一)社会革命维度下对“英雄史观”谬误的破解
    (二)社会革命理论对普鲁东历史决定论的反驳
结 语



本文编号：3190620