国家主权与民族自决权之间关系的嬗变

发布时间：2021-06-06 02:25

　　国家主权这一国际法原则，是欧洲的产物。自从它被提出后，经历了一个由欧洲向世界各地逐渐扩散的漫长过程，对近现代国际关系产生了极为深远的影响。民族自决权最早也由西欧资产阶级提出，是资产阶级民主思潮的一种反映，随着时代的发展，这一理论已经成为当今世界公认的处理民族问题的一项重要原则。这两权力都曾为西欧民族国家的建立，社会主义国家的胜利和殖民地国家的解放起过重要的作用。并且从实践来看，两者之间的关系是极其密切的。一般来说民族是国家的基本组成部分，是国家产生和存在的基础。与此相适应，民族自决权是国家主权的前提条件，国家主权是民族自决权的最高形式。国家主权与民族自决权之间的关系是极其协调的，并不存在矛盾。然而，随着殖民地解放运动的结束，尤其是苏联解体、东欧巨变，长期被掩盖的民族主义思潮迅速在全球范围内蔓延，在地球的各个角落都发出了自决的呼声。伦敦防务问题研究中心的一位资深专家预测：“民族冲突最有可能成为21世纪的政治问题。民族自决的教义作为20世纪的典型要求之一，将成为21世纪的咒语。”尽管这是极悲的预测，问题不会如此严重，但是冷战后，民族自决权确实是对现存的国家主权产生极大的挑战。于是，现存的国... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、 国家主权和民族自决权的提出和发展
    （一） 国家主权的提出与发展
    （二） 民族自决权的提出与发展
二、 冷战前国家主权与民族自决权之间的关系
    （一） 民族自决权对主权国家的建构和国家主权的维护起着重要推动作用
    （二） 主权国家日益成为行使民族自决权的最好场所
三、 冷战后国家主权与民族自决权之间的关系辨析
    （一） 冷战后国家主权与民族自决权的对立性
    （二） 冷战后国家主权与民族自决权的统一性
四、 新形势下，正确处理两权的理性思考
    （一） 理论探讨：正确理解民族自决权
    （二） 国际层面的思考
    （三） 从国家层面：国家应制定合理的民族政策，保障少数民族的自决权
结束语
注释
参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家主权原则过时了吗?——兼论主权与人权、民族自决权的关系[J]. 邢翠微,邓立群.  政治学研究. 2001(03)
[2]论国家主权原则[J]. 王杏芳,曾子熠.  当代思潮. 2001(04)
[3]民族共治论——对当代多民族国家族际政治事实的认识[J]. 朱伦.  世界民族. 2001(04)
[4]对国际法中民族共同地域与自决权的再认识[J]. 王佐龙.  青海民族研究. 1999(04)
[5]民族自决权的历史演化[J]. 王冰.  探索与争鸣. 1999(12)
[6]全球化、新干涉主义和民族自决对国家主权的挑战[J]. 杨小云.  现代国际关系. 1999(12)
[7]民族平等:理想、空想和现实——从前南斯拉夫解体谈起[J]. 潘志平.  世界民族. 1999(03)
[8]民族自决权、人权与主权──从南斯拉夫解体谈起[J]. 崔之元.  战略与管理. 1999(04)
[9]世纪之交世界民族分离主义运动的背景及其理论探析[J]. 余建华.  世界民族. 1999(02)
[10]论国家主权与民族自决权的一致性与矛盾性[J]. 孙建中.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1999(02)



本文编号：3213399