企业避税、政治关联与管理层在职消费 ——基于中国A股上市公司的经验证据
发布时间：2021-06-22 04:38
我国处于各项经济体制不断发展、税收环境不断完善的时期,我国上市公司对国家税收制度的遵守情况一直是国家和政府有关部门关注的重点问题。统计数据显示,近年来导致我国税收收入增长速度变缓的原因,不仅是因为经济不景气、营改增等政策,更是因为我国上市公司存在着较为严重的避税问题。2008年我国税收制度发生变革,企业的税收负担得到了减轻,但企业在税收方面的支出仍占企业税前利润的25%,是企业现金支出的主要方面之一。因此,为了节约现金支出,企业有动机营造不透明的交易环境并采取避税行为。我国企业高管的隐性福利及薪酬一直是国家和社会关注的热点话题,2012年12月4日,习近平总书记主持召开中共中央政治局会议并提出对国有企业管理人员进行薪酬改革,审议通过中共中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”,其中提出的坚决消除“招待、宴请和生活待遇”等职务消费对国有企业产生直接影响,在职消费相关问题成为了舆论的焦点。依据“存在即合理”的唯物主义史观,在职消费是随着企业的发展所必然产生的支出,具有正反俩面性。现有文献对在职消费的研究集中于“代理观”下损害企业效率的方面,而忽略了在职消费在“激励观”和“商务...
【文章来源】：东北财经大学辽宁省
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实意义
1.4 研究思路及方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究思路
1.5 本文创新点
2 文献综述
2.1 企业避税的文献研究
2.1.1 国外研究文献综述
2.1.2 国内研究文献综述
2.2 管理层在职消费的文献研究
2.2.1 国外研究文献综述
2.2.2 国内研究文献综述
2.3 企业避税、政治关联与管理层在职消费的文献研究
2.3.1 国外研究文献综述
2.3.2 国内研究文献综述
2.4 企业避税、政治关联的量化研究发展
2.4.1 企业避税的量化研究发展
2.4.2 政治关联的量化研究发展
2.5 相关文献述评
3 理论基础与研究假设
3.1 相关概念界定
3.1.1 企业避税
3.1.2 政治关联
3.1.3 管理层在职消费
3.2 相关理论基础
3.2.1 委托代理理论
3.2.2 信息不对称理论
3.2.3 寻租理论
3.2.4 心里契约理论
3.3 研究假设
4 研究设计
4.1 变量的选择
4.1.1 解释变量与被解释变量的衡量
4.1.2 控制变量的衡量
4.2 研究模型
4.2.1 企业避税对管理层在职消费的影响
4.2.2 企业避税、政治关联对管理层在职消费的影响
4.3 样本选取和数据来源
4.3.1 数据来源
4.3.2 数据筛选
5 实证结果与分析
5.1 描述性统计
5.1.1 分年度样本描述性统计
5.1.2 全样本描述性统计
5.1.3 区分产权性质后的描述性统计
5.2 相关性分析
5.2.1 全样本变量相关性分析
5.2.2 国有企业样本变量相关性分析
5.2.3 非国有企业样本变量相关性分析
5.3 多元回归分析
5.3.1 企业避税与管理层在职消费的回归分析
5.3.2 企业避税、政治关联与管理层在职消费的回归分析
5.3.3 不同产权性质下企业避税、政治关联与管理层在职消费的回归分析
5.4 稳健性检验
6 研究结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 研究局限与展望
6.3.1 研究局限
6.3.2 研究展望
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关系、产权性质与超额在职消费关系研究——基于我国A股上市公司的实证分析[J]. 许言. 中国物价. 2016(11)
[2]会计信息透明度与企业避税关系研究[J]. 李燕. 财会通讯. 2016(30)
[3]税率调整、公司避税与管理层在职消费[J]. 蔡蕾,李心合. 财经科学. 2016(10)
[4]内部控制、企业避税与企业价值——基于我国A股上市公司的实证研究[J]. 曹晓丽,甘日香. 财会通讯. 2016(27)
[5]企业避税行为与投资者系统风险估算[J]. 陈作华,方红星. 管理科学. 2016(05)
[6]内部控制、产权性质与超额在职消费——基于2007—2014年非金融上市公司的经验研究[J]. 牟韶红,李启航,陈汉文. 审计研究. 2016(04)
[7]企业避税、通货膨胀预期与经营业绩[J]. 汪猛,徐经长. 会计研究. 2016(05)
[8]管理层能力、产权性质与企业避税[J]. 谢建,唐国平,项雨柔. 江西财经大学学报. 2016(02)
[9]制度背景、在职消费与企业绩效——来自证券市场的经验证据[J]. 吴成颂,唐伟正,钱春丽. 财经理论与实践. 2015(05)
[10]官员更替、产权性质与企业避税[J]. 于文超,李树,袁燕. 浙江社会科学. 2015(08)
本文编号：3242134
【文章来源】：东北财经大学辽宁省
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实意义
1.4 研究思路及方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究思路
1.5 本文创新点
2 文献综述
2.1 企业避税的文献研究
2.1.1 国外研究文献综述
2.1.2 国内研究文献综述
2.2 管理层在职消费的文献研究
2.2.1 国外研究文献综述
2.2.2 国内研究文献综述
2.3 企业避税、政治关联与管理层在职消费的文献研究
2.3.1 国外研究文献综述
2.3.2 国内研究文献综述
2.4 企业避税、政治关联的量化研究发展
2.4.1 企业避税的量化研究发展
2.4.2 政治关联的量化研究发展
2.5 相关文献述评
3 理论基础与研究假设
3.1 相关概念界定
3.1.1 企业避税
3.1.2 政治关联
3.1.3 管理层在职消费
3.2 相关理论基础
3.2.1 委托代理理论
3.2.2 信息不对称理论
3.2.3 寻租理论
3.2.4 心里契约理论
3.3 研究假设
4 研究设计
4.1 变量的选择
4.1.1 解释变量与被解释变量的衡量
4.1.2 控制变量的衡量
4.2 研究模型
4.2.1 企业避税对管理层在职消费的影响
4.2.2 企业避税、政治关联对管理层在职消费的影响
4.3 样本选取和数据来源
4.3.1 数据来源
4.3.2 数据筛选
5 实证结果与分析
5.1 描述性统计
5.1.1 分年度样本描述性统计
5.1.2 全样本描述性统计
5.1.3 区分产权性质后的描述性统计
5.2 相关性分析
5.2.1 全样本变量相关性分析
5.2.2 国有企业样本变量相关性分析
5.2.3 非国有企业样本变量相关性分析
5.3 多元回归分析
5.3.1 企业避税与管理层在职消费的回归分析
5.3.2 企业避税、政治关联与管理层在职消费的回归分析
5.3.3 不同产权性质下企业避税、政治关联与管理层在职消费的回归分析
5.4 稳健性检验
6 研究结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 研究局限与展望
6.3.1 研究局限
6.3.2 研究展望
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关系、产权性质与超额在职消费关系研究——基于我国A股上市公司的实证分析[J]. 许言. 中国物价. 2016(11)
[2]会计信息透明度与企业避税关系研究[J]. 李燕. 财会通讯. 2016(30)
[3]税率调整、公司避税与管理层在职消费[J]. 蔡蕾,李心合. 财经科学. 2016(10)
[4]内部控制、企业避税与企业价值——基于我国A股上市公司的实证研究[J]. 曹晓丽,甘日香. 财会通讯. 2016(27)
[5]企业避税行为与投资者系统风险估算[J]. 陈作华,方红星. 管理科学. 2016(05)
[6]内部控制、产权性质与超额在职消费——基于2007—2014年非金融上市公司的经验研究[J]. 牟韶红,李启航,陈汉文. 审计研究. 2016(04)
[7]企业避税、通货膨胀预期与经营业绩[J]. 汪猛,徐经长. 会计研究. 2016(05)
[8]管理层能力、产权性质与企业避税[J]. 谢建,唐国平,项雨柔. 江西财经大学学报. 2016(02)
[9]制度背景、在职消费与企业绩效——来自证券市场的经验证据[J]. 吴成颂,唐伟正,钱春丽. 财经理论与实践. 2015(05)
[10]官员更替、产权性质与企业避税[J]. 于文超,李树,袁燕. 浙江社会科学. 2015(08)
本文编号：3242134
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3242134.html
