论人权视域下政治正当性的建构

发布时间：2021-07-01 18:11

　　人类社会伊始,有关“权力在道德上为什么是对的”的问题就引起诸多思想家的思考。韦伯从经验主义角度提出了三种统治类型,哈贝马斯在此基础上对政治正当性从规范主义和经验主义两个角度进行阐释。规范主义正当性和经验主义正当性都存在理论上的瑕疵,但这给我们去观察政治正当性提供很好的视角。站在众多思想家的肩膀上,我们可以从实质性要素、程序性要素和有效性要素三个角度去探求政治正当性基础。实质性要素体现了政治统治中应该有的道德因素,将政治哲学与道德哲学相联系,形成道德政治。古希腊时期对于“正义”的讨论,中国封建时期提倡的“仁政”都是在这个层面上讨论的。程序性因素则是抛弃了绝对价值,是从事实出发,不关心价值是什么,只探究“是什么”,而不问“应当是什么”。程序性要素在现实政治中更多的体现为具体政治制度的内容及运作方式。韦伯提出的法理型统治及中国古代一整套政治制度设计诸如“三省六部”制都是在程序层面构建政治正当性。有效性要素则是体现了政治统治的实绩,被统治者在统治过程中得到满足。韦伯提出的魅力型统治在一定程度上体现了政治统治的有效性。在现代政治制度中,仅仅依靠实质性要素、程序性要素抑或是有效性要素难以构建起政治... 

【文章来源】：中共中央党校北京市

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、政治正当性基本理论
    (一) 经验主义政治正当性
    (二) 规范主义政治正当性
    (三) 政治止当性概念评析
二、政治正当性基础
    (一) 政治正当性基础的构成要素
        1. 实质性要素
        2. 程序性要素
        3. 有效性要素
    (二) 政治正当性基础批判
    (三) 以“人权”为核心构建政治正当性
        1. 人权理论基本内涵
        2. 人权理论建构政治正当性的优势
三、人权建构政治正当性——以实质性要素为视角
    (一) 人权的道德基础
    (二) 人权建构政治正当性的实质性要素
四、人权建构政治正当性——以程序性要素为视角
    (一) 人民主权理论建构政治正当性
        1. 人权视角下的人民主权理论
        2. 人民主权理论构建现代政治正当性
    (二) 权力制约理论构建政治正当性
        1. 人权视角下的权力制约理论
        2. 权力制约理论构建现代政治正当性
五、人权建构政治正当性——以有效性为视角
    (一) 有效性与政治正当性关系
    (二) 人权视角下提升政治统治有效性
        1. 经济发展
        2. 政治民主
        3. 公平正义
        4. 社会有序
六、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于合法律性的合法性——从韦伯到哈贝马斯[J]. 孙国东.  法制与社会发展. 2012(02)
[2]马克斯·韦伯合法性思想评析[J]. 伍俊斌.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2011(06)
[3]人权与政治合法性[J]. 王立峰.  法学研究. 2009(04)
[4]权力制约范式论析[J]. 闫德民.  社会科学. 2009(07)
[5]在有效性中累积合法性:中国政治发展的路径选择[J]. 林尚立.  复旦学报(社会科学版). 2009(02)
[6]政治合法性的人权基础论析[J]. 李海青.  理论视野. 2007(02)
[7]亚里士多德的政治合法性思想及其当代启示[J]. 张娟.  黑龙江社会科学. 2007(01)
[8]“预付人权”:一种非西方的普遍人权理论[J]. 赵汀阳.  中国社会科学. 2006(04)
[9]经济增长与合法性的“政绩困局”——兼论中国政治的合法性基础[J]. 龙太江,王邦佐.  复旦学报(社会科学版). 2005(03)
[10]中西政治思想比较的正当性问题[J]. 任剑涛.  中山大学学报(社会科学版). 2004(06)



本文编号：3259622