从秩序到民主：亨廷顿政治发展理论研究
发布时间：2021-07-29 12:02
政治发展理论,是西方资产阶级思想家在现代政治学发展中,试图寻求二战后各国在实现现代化过程中政治变迁的一般性规律的一种理论学说。作为二战以来西方学者研究政治现代化中一种极有影响力的政治理论,其兴起不仅与第三世界新兴国家推行现代化趋势相关,而且更是适应了西方主要发达国家在地位和政策上的利益诉求。美国学者塞缪尔·亨廷顿在政治发展理论领域的研究最具影响力,遥居同行各家之首。经梳理发现,亨廷顿政治发展理论在历史发展过程中发生了鲜明的变化:在早期《变化社会中的政治秩序》作品中,亨廷顿展现出一种权威倾向的政治发展观,认为第三世界新兴国家的现代化过程就是一个克服社会动荡和防止政治衰朽的历史阶段,而欲根除发展中国家的政治动荡和衰朽的办法是建立权威,相信权威带来秩序,秩序保障发展,强调在政治发展过程中的秩序稳定;而在《第三波:20世纪后期的民主化浪潮》中,亨廷顿已经转化成民主倾向的政治发展观,认为20世纪后期最重要的政治发展乃是大约30个国家从非民主政治体制向民主政治体制的转型,将注意力转移到政治发展过程中的民主化问题。以这两部作品为标志,亨廷顿的政治发展理论已经从秩序倾向的政治发展理论转变为民主倾向的政...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究评述
1.2.1 国外研究动态
1.2.2 国内研究综述
1.3 研究思路与方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 创新与不足之处
1.4.1 创新之处
1.4.2 不足之处
第2章 亨廷顿政治发展理论概述
2.1 政治发展的含义
2.2 亨廷顿政治发展理论的背景
2.2.1 对现代化理论的批判与发展
2.2.2 对后发国家政治衰朽现象的分析
2.3 亨廷顿政治发展理论的基本内容
2.3.1 政治秩序论
2.3.2 政治民主论
2.3.3 政治制度化
2.3.4 政治参与理论
2.3.5 政党适应性
第3章 亨廷顿政治发展理论的流变：从秩序到民主
3.1 亨廷顿政治发展理论的前期：政治秩序论
3.1.1 政治秩序论的产生背景
3.1.2 政治秩序论的基本主张
3.2 亨廷顿政治发展理论的后期：政治民主论
3.2.1 从秩序到民主的过渡
3.2.2 政治民主论的基本主张
3.3 从秩序到民主流变的原因
3.3.1 现实原因：世界政治发展的现状
3.3.2 直接原因：政治秩序论受到批判
第4章 亨廷顿政治发展理论的前后比较
4.1 亨廷顿政治发展理论流变中的变化
4.1.1 政治发展的涵义不同
4.1.2 政治发展的目标不同
4.1.3 政治发展的路径不同
4.2 亨廷顿政治发展理论流变中的连贯性
4.2.1 强调政治秩序的“新保守主义”哲学
4.2.2 维护美式自由民主价值体系的至尊地位
4.3 亨廷顿政治发展理论流变中的不变主题：寻求秩序与民主的平衡..
第5章 亨廷顿政治发展理论中秩序与民主的失衡与调适
5.1 政治发展实践中的困境：秩序与民主的失衡
5.1.1 发展中国家的政治衰朽现象
5.1.2 美国周期性的政治动荡
5.1.3 转型国家的民主化浪潮与回潮
5.2 政治发展主张上的理论调适：秩序与民主的平衡措施
5.2.1 秩序重建是前提：建立权威政府
5.2.2 制度改革是根本：实现政治现代化
5.2.3 价值学说是核心：推广自由民主主义价值观
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]亨廷顿政治发展理论的发展[J]. 王雪梅. 石家庄经济学院学报. 2014(03)
[2]国内外亨廷顿政治发展理论的研究综述[J]. 孟军. 中南大学学报(社会科学版). 2007(06)
[3]亨廷顿政治发展与稳定理论[J]. 周慧艳,萧芹. 中外企业家. 2006(12)
[4]当代西方政治发展理论述评[J]. 岳世平. 学术界. 2006(04)
[5]国内政治发展理论研究综述[J]. 李红波,颜佳华. 云南社会科学. 2006(02)
[6]亨廷顿VS福山:民主化是否是西方化?[J]. 周琪. 中国新闻周刊. 2005(15)
[7]亨廷顿的政治参与理论述评[J]. 赵端. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2005(02)
[8]亨廷顿的新保守主义思想研究[J]. 杨光斌,郭伟. 国际政治研究. 2004(04)
[9]政治发展理论的思想史根源剖析[J]. 白锐. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)
[10]亨廷顿:美国政治学界的巨擘[J]. 孙向东. 世界知识. 2003(09)
博士论文
[1]在权利与秩序之间：新自由主义与新保守主义政治哲学批判[D]. 代华琼.苏州大学 2014
[2]寻求发展与稳定的平衡[D]. 孟军.浙江大学 2008
硕士论文
[1]福山政治发展与政治秩序理论研究[D]. 孙其宝.上海师范大学 2016
[2]亨廷顿政治稳定理论及其对中国政治发展的启示[D]. 王继轮.内蒙古大学 2015
[3]塞缪尔·亨廷顿的政治制度观研究[D]. 郑辰.湖南师范大学 2015
[4]亨廷顿政治改革思想研究[D]. 张航.云南大学 2015
[5]对亨廷顿改革理论的思考[D]. 罗大波.苏州大学 2015
[6]亨廷顿的发展中国家政治参与理论研究[D]. 胡永瀚.云南大学 2013
[7]试析塞缪尔·亨廷顿的学术思想[D]. 常静.西南大学 2012
[8]塞缪尔·亨廷顿的政治稳定理论研究[D]. 于声.辽宁大学 2011
[9]论亨廷顿政治稳定理论对当前中国政治稳定机制建构的启示[D]. 张和亭.华侨大学 2011
[10]试论亨廷顿稳定民主政治思想及其当代价值[D]. 吕燕.广西师范大学 2010
本文编号：3309287
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究评述
1.2.1 国外研究动态
1.2.2 国内研究综述
1.3 研究思路与方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 创新与不足之处
1.4.1 创新之处
1.4.2 不足之处
第2章 亨廷顿政治发展理论概述
2.1 政治发展的含义
2.2 亨廷顿政治发展理论的背景
2.2.1 对现代化理论的批判与发展
2.2.2 对后发国家政治衰朽现象的分析
2.3 亨廷顿政治发展理论的基本内容
2.3.1 政治秩序论
2.3.2 政治民主论
2.3.3 政治制度化
2.3.4 政治参与理论
2.3.5 政党适应性
第3章 亨廷顿政治发展理论的流变：从秩序到民主
3.1 亨廷顿政治发展理论的前期：政治秩序论
3.1.1 政治秩序论的产生背景
3.1.2 政治秩序论的基本主张
3.2 亨廷顿政治发展理论的后期：政治民主论
3.2.1 从秩序到民主的过渡
3.2.2 政治民主论的基本主张
3.3 从秩序到民主流变的原因
3.3.1 现实原因：世界政治发展的现状
3.3.2 直接原因：政治秩序论受到批判
第4章 亨廷顿政治发展理论的前后比较
4.1 亨廷顿政治发展理论流变中的变化
4.1.1 政治发展的涵义不同
4.1.2 政治发展的目标不同
4.1.3 政治发展的路径不同
4.2 亨廷顿政治发展理论流变中的连贯性
4.2.1 强调政治秩序的“新保守主义”哲学
4.2.2 维护美式自由民主价值体系的至尊地位
4.3 亨廷顿政治发展理论流变中的不变主题：寻求秩序与民主的平衡..
第5章 亨廷顿政治发展理论中秩序与民主的失衡与调适
5.1 政治发展实践中的困境：秩序与民主的失衡
5.1.1 发展中国家的政治衰朽现象
5.1.2 美国周期性的政治动荡
5.1.3 转型国家的民主化浪潮与回潮
5.2 政治发展主张上的理论调适：秩序与民主的平衡措施
5.2.1 秩序重建是前提：建立权威政府
5.2.2 制度改革是根本：实现政治现代化
5.2.3 价值学说是核心：推广自由民主主义价值观
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]亨廷顿政治发展理论的发展[J]. 王雪梅. 石家庄经济学院学报. 2014(03)
[2]国内外亨廷顿政治发展理论的研究综述[J]. 孟军. 中南大学学报(社会科学版). 2007(06)
[3]亨廷顿政治发展与稳定理论[J]. 周慧艳,萧芹. 中外企业家. 2006(12)
[4]当代西方政治发展理论述评[J]. 岳世平. 学术界. 2006(04)
[5]国内政治发展理论研究综述[J]. 李红波,颜佳华. 云南社会科学. 2006(02)
[6]亨廷顿VS福山:民主化是否是西方化?[J]. 周琪. 中国新闻周刊. 2005(15)
[7]亨廷顿的政治参与理论述评[J]. 赵端. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2005(02)
[8]亨廷顿的新保守主义思想研究[J]. 杨光斌,郭伟. 国际政治研究. 2004(04)
[9]政治发展理论的思想史根源剖析[J]. 白锐. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)
[10]亨廷顿:美国政治学界的巨擘[J]. 孙向东. 世界知识. 2003(09)
博士论文
[1]在权利与秩序之间：新自由主义与新保守主义政治哲学批判[D]. 代华琼.苏州大学 2014
[2]寻求发展与稳定的平衡[D]. 孟军.浙江大学 2008
硕士论文
[1]福山政治发展与政治秩序理论研究[D]. 孙其宝.上海师范大学 2016
[2]亨廷顿政治稳定理论及其对中国政治发展的启示[D]. 王继轮.内蒙古大学 2015
[3]塞缪尔·亨廷顿的政治制度观研究[D]. 郑辰.湖南师范大学 2015
[4]亨廷顿政治改革思想研究[D]. 张航.云南大学 2015
[5]对亨廷顿改革理论的思考[D]. 罗大波.苏州大学 2015
[6]亨廷顿的发展中国家政治参与理论研究[D]. 胡永瀚.云南大学 2013
[7]试析塞缪尔·亨廷顿的学术思想[D]. 常静.西南大学 2012
[8]塞缪尔·亨廷顿的政治稳定理论研究[D]. 于声.辽宁大学 2011
[9]论亨廷顿政治稳定理论对当前中国政治稳定机制建构的启示[D]. 张和亭.华侨大学 2011
[10]试论亨廷顿稳定民主政治思想及其当代价值[D]. 吕燕.广西师范大学 2010
本文编号：3309287
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3309287.html
