新自由主义全球化国际体系嬗变的全球挑战与应对

发布时间：2021-07-30 22:41

　　工业革命是全球化的源动力,工业革命的领导国同时是国际体系的领导国,对国际秩序起最主要作用,其国内秩序与国际体系形成与演变高度一致,这是全球化与国际体系演变的内在因果作用机制。过去的国际体系转型与三次工业化过程高度耦合。以往国际体系的变更主要以战争方式进行,且全球化程度越高、国际体系越趋于不稳定。当前国际体系正在发生嬗变,为此,国际社会应当从避免新冷战式战略对抗、实现第四次工业革命、追求更均衡的世界政治经济、强化国际规范与全球治理等四条路径来应对变局。而"一带一路"新型全球化正可完成对新自由主义式全球化国际体系的超越,从而构建更繁荣、公平、合理与可持续发展的世界秩序,实现人类命运共同体。 

【文章来源】：山东青年政治学院学报. 2020,36(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、四次全球化与近现代国际体系演变的回顾
    （一）重商主义、古典自由主义与内嵌自由主义全球化与国际体系
    （二）新自由主义全球化与国际体系
二、新自由主义全球化与国际体系的嬗变：近十年以来世界政治经济全面失衡
    （一）新自由主义全球化的负面经济后果
    （二）政治嬗变：西方自由民主制度的政治衰败
    （三）领导国政治经济的嬗变：“异化”的美国
        1.“新镀金时代”与美国不平等的民主
        2. 国内问题外部化：挑动全球战略失衡与贸易战
三、国际体系嬗变的应对：超越新自由主义式全球化
    （一）针对领导国：避免“新冷战”式战略竞争
    （二）实现开放与合作的第四次工业革命
    （三）实现“一带一路”倡议为代表的新型全球化：追求更均衡普惠的世界政治经济
    （四）强化国际规范演化与全球治理：构建人类命运共同体
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]特朗普政府需要什么样的全球化[J]. 李向阳.  世界经济与政治. 2019(03)
[2]“一带一路”:构建人类命运共同体的实践探索[J]. 李丹.  南开学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[3]国际秩序始于国内——领导国的国内经济秩序调整与国际经济秩序变迁[J]. 黄琪轩.  国际政治科学. 2018(04)
[4]“一带一路”背景下的新型全球化格局[J]. 张辉,易天,唐毓璇.  政治经济学评论. 2018(03)
[5]失衡的自由国际秩序与主权的复归[J]. 陈拯.  国际政治科学. 2018(01)
[6]三重政治经济失衡与全球化的未来[J]. 包刚升.  探索与争鸣. 2017(07)
[7]“一带一路”:全球发展的中国构想[J]. 田文林.  现代国际关系. 2017(05)
[8]马克思主义的国际政治经济学研究逻辑[J]. 李滨.  世界经济与政治. 2015(07)
[9]世界秩序之争中的“一”与“和”[J]. 苏长和.  世界经济与政治. 2015(01)
[10]在新的历史起点上思考中国与世界的关系[J]. 苏长和.  世界经济与政治. 2012(08)



本文编号：3312258