建构、突破与“回归”:晚期中世纪英国政治史书写范式的流变

发布时间：2021-07-31 00:36

　　近百年来,英国史学界对晚期中世纪英国政治史书写,经历了从"辉格范式"向"麦克法兰范式"的流变。"辉格范式"源于16世纪的"都铎历史叙事",在19世纪形成专业化的学术研究,但其"削足适履"式的"整体性"叙事仍不时为学人诟病。20世纪以来,麦克法兰开始从辨析"变态封建主义"概念入手,为破除辉格史学的学术偏见奠定了基础,开启了新一代学人阐述政治史的新理路。不过,"后麦克法兰"时代研究中所滥觞的历史叙事"碎片化"倾向,也引发了卡朋特等学者的忧虑。进入21世纪,"回归斯塔布斯"的呼吁即由此缘起。在"整体"与"碎片"的历史书写范式的不断碰撞与博弈中,这一领域的相关历史认识日益走向深入。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、从“都铎历史叙事”到“辉格史学”
二、“麦克法兰范式”的建构
三、“回归斯塔布斯”:复旧抑或创新?


【参考文献】：
期刊论文
[1]斯塔布斯与英国现代史学之建立[J]. 陈磊.  史学集刊. 2019(06)
[2]西方史学界对英国“新君主制”的历史解读[J]. 焦兴涛.  人文杂志. 2018(09)
[3]英国中古政治史研究的学术系谱与模式转换——关于斯塔布斯、麦克法兰和新宪政史的对话[J]. M.阿莫诺,蔺志强.  史学史研究. 2013(03)
[4]西方史学界对中世纪英国“宪政王权”的考量[J]. 孟广林.  历史研究. 2008(05)



本文编号：3312416