价值多元与自由：伯林的自由观探析

发布时间：2021-08-10 00:17

　　以赛亚·伯林是西方非常著名的自由主义大师,他一生比较突出的贡献就是在价值多元主义的基础之上重构自由主义的普遍性基础。通过深刻反思当时的社会现实,他揭露了传统理性主义一元论所固有的弊端,进而系统阐释了价值多元主义的基本特征。然后,在将自由主义划分为消极自由与积极自由的基础之上,伯林竭尽全力为消极自由辩护,并将消极自由与价值多元论这两个核心概念有机地结合在一起,从而在价值多元事实的基础之上重构自由主义的新形态。以赛亚·伯林主要是从对理性主义一元论的解构、选择自由以及宽容心理三个方面论证了价值多元主义与自由主义之间的逻辑关联。但我们无法否认,价值多元的事实与自由主义之间确实不能共处于一个理论平台:价值多元主义主张价值多元的事实,任何价值都不可能具有先天的优势,那么它必然否定其中任何一种价值处于优先的地位;而自由主义始终坚持自由价值的普适性与优先性,无论如何都要把消极自由推崇至绝对的地位。依照上述的说法,价值多元的事实这一前提不能推导出自由主义的政治形态,自由主义也不需要价值多元论为其提供理论指引。施特劳斯、约翰·格雷与凯克斯这三位西方学者也认为,价值多元主义无法完成自由主义的基本使命,甚至一... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    (一)选题背景与意义
    (二)国内外研究现状
    (三)研究框架与研究方法
    (四)创新与不足
一、伯林对价值多元主义与两种自由概念的阐述
    (一)价值多元主义的政治建构
    (二)两种自由概念
    (三)价值多元主义与两种自由概念的关系
二、伯林对价值多元主义与自由主义关系的逻辑建构
    (一)价值多元主义与自由主义结合的基础：对理性主义一元论的解构
    (二)价值多元主义与自由主义结合的关键：选择自由
    (三)解决价值多元主义与自由主义的逻辑困境：宽容心理
三、西方学者对伯林价值多元主义与自由主义关系的批判
    (一)列奥·施特劳斯的反驳及论证
    (二)约翰·格雷的反驳及论证
    (三)约翰·凯克斯的反驳与论证
四、对伯林价值多元主义与自由主义逻辑关系的思考
    (一)多元价值与自由：政治-历史判断的论证方式
    (二)激进的多元价值与自由主义政权的矛盾性
    (三)多元价值与自由：心理亲缘关系的论证方式
结语
参考文献
致谢



本文编号：3333062