美国选举人团制度研究
发布时间:2021-08-25 02:28
美国总统选举是世界上最复杂的总统选举程序和制度,它以选举人团制度为核心,在饱含争议的社会大环境下仍在美国实际的政治生活中运行了上百年。本文以围绕着选举人团制的美国总统选举制度的民主性分析为思考的重心,以美洲大陆开辟始美国式民主的诞生和选举人团制的演变和发展为历史背景,选取2016年美国总统大选的实时数据为论证依据,探寻美国式民主理念的政治与选举表现背后的制度架构,以及该制度深层逻辑运行下社会反馈所体现出的制度与现实的失衡。全文顺应一条逻辑线,即在民主背景的影响下,先梳理清美国设立了怎样的选举制度和民主目标,再通过微观层面分析2016年总统大选的现实反馈,从中探寻出其背后制度框架的运行逻辑,最后以较为宏观的角度从中提炼出制度与现实之间的联系、差异及其原因。通过对目标与现实之间的比较分析,本文在从不同维度得出美国民主选举制度与现实民主脱轨结论的同时,更期望在理论上深化我们对民主的认识,在制度设计和文化层面形成一座与美国式民主研究进行有益对话的桥梁,进而更加全面理解美国的政治生态,也为其他有关民主、自由和平等政治形式的研究提供思考。
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
(一) 立论依据
1. 选题背景
2. 研究意义
(二) 研究综述及评析
1. 历史演变与内容的描述性研究
2. 利弊比较与观点的评价性研究
3. 制度改革与完善的方案性研究
(三) 研究方法与创新点
1. 研究方法
2. 创新点
一、选举人团制的动态演进过程
(一) 制宪会议
(二) 选举人团制的规定
(三) 选举人团制的修订
(四) “选举人”的选择
(五) 现代机制
二、选举人团制特点与设计的宏观分析
(一) 美国的民主理念传统
(二) 总统选举制度与类型
1. 选举人团
2. 赢者通吃
(三) 制度中的民主式设计
1. 目标式民主——民选总统
2. 程序式民主——直接与间接选举的结合
3. 监督式民主——舆论多样
三、选举人团制运行结果的微观审视——以特朗普大选为例
(一) 2016总统选举流程与内容
(二) 实际运行效果分析
1. 参与和弃权动机
2. 少数票总统——代表问题
3. 众议院特殊决定权
4. 地域性与票力价值不等
5. 阶层收入与分配不均
(三) 制度稳定与延续存在实际变量
1. 制度因素塑造行为策略
2. 权力关系影响制度形态
3. 外部条件冲击制度变迁
4. 路径依赖强化行为效应
四、总统选举制度与现实的失衡
(一) 公民自由与权利的不完整性
(二) 民主程序与执行保障的缺陷
1. 引导民主的目标偏差
2. 规范民主的执行漏洞
3. 净化民主的组织散乱
(三) 理论前提的缺失
(四) 零和结果的实践僵局
(五) 博弈规则优化的困境
结论
参考文献
致谢
本文编号:3361201
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
(一) 立论依据
1. 选题背景
2. 研究意义
(二) 研究综述及评析
1. 历史演变与内容的描述性研究
2. 利弊比较与观点的评价性研究
3. 制度改革与完善的方案性研究
(三) 研究方法与创新点
1. 研究方法
2. 创新点
一、选举人团制的动态演进过程
(一) 制宪会议
(二) 选举人团制的规定
(三) 选举人团制的修订
(四) “选举人”的选择
(五) 现代机制
二、选举人团制特点与设计的宏观分析
(一) 美国的民主理念传统
(二) 总统选举制度与类型
1. 选举人团
2. 赢者通吃
(三) 制度中的民主式设计
1. 目标式民主——民选总统
2. 程序式民主——直接与间接选举的结合
3. 监督式民主——舆论多样
三、选举人团制运行结果的微观审视——以特朗普大选为例
(一) 2016总统选举流程与内容
(二) 实际运行效果分析
1. 参与和弃权动机
2. 少数票总统——代表问题
3. 众议院特殊决定权
4. 地域性与票力价值不等
5. 阶层收入与分配不均
(三) 制度稳定与延续存在实际变量
1. 制度因素塑造行为策略
2. 权力关系影响制度形态
3. 外部条件冲击制度变迁
4. 路径依赖强化行为效应
四、总统选举制度与现实的失衡
(一) 公民自由与权利的不完整性
(二) 民主程序与执行保障的缺陷
1. 引导民主的目标偏差
2. 规范民主的执行漏洞
3. 净化民主的组织散乱
(三) 理论前提的缺失
(四) 零和结果的实践僵局
(五) 博弈规则优化的困境
结论
参考文献
致谢
本文编号:3361201
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3361201.html