A·奈格里的解放政治思想述评
发布时间：2021-08-25 10:17
A·奈格里是意大利著名的哲学家和政治理论家,他在批判资本主义的过程中,确立了一套关于全球化的主权形式的帝国政治理论,因之而蜚声国际社会。奈格里的政治哲学是集帝国（Empire）视域、大众（Multitude）主体及共有社会（commonwealth）目标“三位一体”的系统的理论逻辑,超越帝国理论背后的是他反抗资本主义全球化的权力形式、号召新帝国的大众主体通过反帝国的斗争来实现共有社会目标的解放政治思想。在当今西方哲学的“政治转向”过程中,研究奈格里的解放政治思想是具有补充意义的,把握奈格里解放政治思想,要以一定的历史和逻辑脉络来展开。奈格里的学术思想分期也正是他的解放政治思想从萌芽到成熟的相应阶段,从帝国问题域到大众主体的出现再到共有社会目标的提出有着严密的逻辑组织。作为后马克思主义学者,奈格里的解放政治思想明显受到了福柯、拉克劳和墨菲、德勒兹等人的影响,这也构成了他解放政治思想的重要理论来源和依据。在福柯那里,奈格里获得了控制社会和生命权力（biopower）的思想启示,生命政治理论构成了解放政治思想的逻辑基础。奈格里在后者那里运用了激进民主、游牧政治以及福柯身体理论,确立了作为解放...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究动态
1.2.1 国内外奈格里研究概况
1.2.2 国内外研究评议
1.3 研究的目标、方案及可能的创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 论文可能的创新之处
1.3.3 论文拟解决的问题和内容结构
第2章A·奈格里的解放政治思想的缘起
2.1 时代背景
2.1.1 政治背景
2.1.2 经济背景
2.1.3 文化背景
2.2 形成过程
2.2.1 萌芽阶段：20世纪 60-70年代
2.2.2 确立阶段：20世纪80年代
2.2.3 成熟阶段：20世纪90年代至今
2.3 思想渊源
2.3.1 新左派的理论
2.3.2 马克思主义理论
2.3.3 当代西方社会思潮
第3章A·奈格里解放政治思想的内容
3.1 对抗全球化的主权形式
3.1.1 帝国：全球化的新权力形式
3.1.2 反帝国：解放政治的斗争
3.2 生命政治生产
3.2.1 生命权力：生命政治的权力范式
3.2.2 控制社会：生命政治的社会形态
3.2.3 非物质劳动：生命政治的根本动因
3.3 解放政治的大众主体
3.3.1 游牧政治：解放政治主体的流动性
3.3.2 身体政治：解放政治主体的空间性
3.3.3 激进民主：解放政治主体的积极性
3.4 解放政治的共同性图景
3.4.1 城市：共同性的幽灵
3.4.2 资本：共同性的附体
3.4.3 出走：对抗共同性的腐化
第4章A·奈格里的解放政治思想的评价
4.1 A·奈格里解放政治思想的积极成分
4.1.1 继承了马克思的解放思想进路
4.1.2 激发了当代西方政治哲学的转型
4.1.3 剖析了资本主义的新变化
4.2 A·奈格里解放政治思想的不足之处
4.2.1 生命政治的理论短板
4.2.2 帝国、大众的乌托邦色彩
4.2.3 共同性的过度解读
4.3 A·奈格里解放政治思想的价值启示
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]生命政治:以个体生命为对象的政治形态——哈特和奈格里对福柯生命政治理论的借鉴与超越[J]. 周洪军. 哲学研究. 2014(10)
[2]后帝国主义时代的革命主体建构——哈特、奈格里的“大众”理论辨析[J]. 陈培永. 理论探讨. 2011(04)
[3]德勒兹游牧政治哲学的欲望解辖域化生成[J]. 景君学. 社会科学辑刊. 2010(02)
[4]重建主体:对《经济学手稿（1857—1858年）》的政治解读——评奈格里的《超越马克思的马克思》[J]. 张梧,王巍. 马克思主义与现实. 2009(05)
[5]劳动、政治与民主——访安东尼奥·奈格里教授[J]. 汪行福,王金林,赵伟. 哲学动态. 2009(07)
[6]从非物质劳动到生命政治——自治主义马克思主义大众政治主体的建构[J]. 刘怀玉,陈培永. 马克思主义与现实. 2009(02)
[7]马克思主义的发展与社会转型——内格里访谈[J]. 肖辉. 国外理论动态. 2008(12)
[8]《帝国》:全球化时代的无政府主义思潮与战略[J]. 周穗明. 国外社会科学. 2007(01)
[9]话语考古学与语言的物化——福柯与语言问题[J]. 杨大春. 湖南社会科学. 2006(02)
本文编号：3361929
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究动态
1.2.1 国内外奈格里研究概况
1.2.2 国内外研究评议
1.3 研究的目标、方案及可能的创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 论文可能的创新之处
1.3.3 论文拟解决的问题和内容结构
第2章A·奈格里的解放政治思想的缘起
2.1 时代背景
2.1.1 政治背景
2.1.2 经济背景
2.1.3 文化背景
2.2 形成过程
2.2.1 萌芽阶段：20世纪 60-70年代
2.2.2 确立阶段：20世纪80年代
2.2.3 成熟阶段：20世纪90年代至今
2.3 思想渊源
2.3.1 新左派的理论
2.3.2 马克思主义理论
2.3.3 当代西方社会思潮
第3章A·奈格里解放政治思想的内容
3.1 对抗全球化的主权形式
3.1.1 帝国：全球化的新权力形式
3.1.2 反帝国：解放政治的斗争
3.2 生命政治生产
3.2.1 生命权力：生命政治的权力范式
3.2.2 控制社会：生命政治的社会形态
3.2.3 非物质劳动：生命政治的根本动因
3.3 解放政治的大众主体
3.3.1 游牧政治：解放政治主体的流动性
3.3.2 身体政治：解放政治主体的空间性
3.3.3 激进民主：解放政治主体的积极性
3.4 解放政治的共同性图景
3.4.1 城市：共同性的幽灵
3.4.2 资本：共同性的附体
3.4.3 出走：对抗共同性的腐化
第4章A·奈格里的解放政治思想的评价
4.1 A·奈格里解放政治思想的积极成分
4.1.1 继承了马克思的解放思想进路
4.1.2 激发了当代西方政治哲学的转型
4.1.3 剖析了资本主义的新变化
4.2 A·奈格里解放政治思想的不足之处
4.2.1 生命政治的理论短板
4.2.2 帝国、大众的乌托邦色彩
4.2.3 共同性的过度解读
4.3 A·奈格里解放政治思想的价值启示
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]生命政治:以个体生命为对象的政治形态——哈特和奈格里对福柯生命政治理论的借鉴与超越[J]. 周洪军. 哲学研究. 2014(10)
[2]后帝国主义时代的革命主体建构——哈特、奈格里的“大众”理论辨析[J]. 陈培永. 理论探讨. 2011(04)
[3]德勒兹游牧政治哲学的欲望解辖域化生成[J]. 景君学. 社会科学辑刊. 2010(02)
[4]重建主体:对《经济学手稿（1857—1858年）》的政治解读——评奈格里的《超越马克思的马克思》[J]. 张梧,王巍. 马克思主义与现实. 2009(05)
[5]劳动、政治与民主——访安东尼奥·奈格里教授[J]. 汪行福,王金林,赵伟. 哲学动态. 2009(07)
[6]从非物质劳动到生命政治——自治主义马克思主义大众政治主体的建构[J]. 刘怀玉,陈培永. 马克思主义与现实. 2009(02)
[7]马克思主义的发展与社会转型——内格里访谈[J]. 肖辉. 国外理论动态. 2008(12)
[8]《帝国》:全球化时代的无政府主义思潮与战略[J]. 周穗明. 国外社会科学. 2007(01)
[9]话语考古学与语言的物化——福柯与语言问题[J]. 杨大春. 湖南社会科学. 2006(02)
本文编号：3361929
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3361929.html
