卡尔·施米特的民主理论研究
发布时间:2021-09-02 01:37
卡尔·施米特是20世纪德国著名的法学家、政治哲学家,他的一生都与德国的政治发展羁绊缠绕在一起。当一战战败后的德国选择一条自由民主道路,开始仓促建立起新的议会制度时,由于先天的不足,魏玛共和国受到了来自各方的攻击。在魏玛宪政危机四伏的历史语境下,施米特发表了一系列颇具影响力的著作,试图在理论上重新塑造德国的民主。施米特以“同一性”定义民主制,认为民主是统治者和被统治者的同一,民主的本质在于所有做出的决定只对那些做决定者自己有效,民主的根本原则是同质性。他通过说明议会制已经背离了它内在的原则,揭示了议会制的困难,并将“自由主义”与“民主”在概念上分离,强调议会主义与民主之间的矛盾,指出自由主义大众民主的环境导致了民主制本身的危机,而与议会主义原则相对立的专政却与民主并不抵牾。施米特的民主思想涉及范围极广,究其渊源就会发现其中有很明显的霍布斯与卢梭的痕迹,霍布斯的自然状态学说和强国家主义思想是施米特著书立说的基础,而卢梭的“公意”思想与民主概念更是在施米特那里得到了直接的应用。在各派思想的纷争中,托玛和凯尔森展开了与施米特的论辩,托玛认为施米特关于议会制的理论是在企图实现专政与宗教的结盟。凯...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题来源及研究意义
1.1.1 选题来源
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
第2章 施米特民主理论的语境
2.1 施米特与德国的制度变奏
2.1.1 个人与国家的命运交契
2.1.2 魏玛共和国的民主试验
2.2 有关议会制度和总统权力的论争
2.2.1 支持者与反对者的声音
2.2.2 施米特扮演的角色
2.3 直接民主与主权
2.3.1 立法型国家的合法性
2.3.2 非常状态之决断
第3章 施米特民主理论的主要内容
3.1 民主的根本原则
3.1.1 民主制的平等概念
3.1.2 人民的本质
3.1.3 以同一性为定义的民主制
3.2 民主的现实困境
3.2.1 在同一性与代表之间
3.2.2 议会制的困难
3.2.3 自由主义对民主的僭越
3.3 民主的另类道路
3.3.1 大众民主的发展
3.3.2 并非民主反题的专政
3.3.3 委托专政与主权专政
第4章 施米特民主理论的渊源及同时代人的批驳
4.1 施米特对霍布斯国家理论的传承
4.1.1 自然状态的复活
4.1.2 对强国家主义思想的发展
4.2 施米特对卢梭民主理念的借用
4.2.1 “同一性”与“公意”
4.2.2 民主实质的认同
4.3 托玛对施米特议会民主观的批评
4.3.1 托玛与施米特的思想交锋
4.3.2 托玛对施米特政治信念的怀疑
4.4 凯尔森对施米特民主理论的指斥
4.4.1 两个人的意见分歧
4.4.2 凯尔森为议会民主的辩护
第5章 施米特民主理论的评价与反思
5.1 施米特民主理论的出发点与归宿
5.1.1 一个基于德国政治现实的观察
5.1.2 政治神学的可能性
5.2 施米特与自由主义的较量
5.2.1 施米特对自由民主的批判
5.2.2 责难产生的价值
5.3 施米特民主理论的危险
5.3.1 民主主体概念的模糊
5.3.2 施米特制造的陷阱
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果
本文编号:3378051
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题来源及研究意义
1.1.1 选题来源
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
第2章 施米特民主理论的语境
2.1 施米特与德国的制度变奏
2.1.1 个人与国家的命运交契
2.1.2 魏玛共和国的民主试验
2.2 有关议会制度和总统权力的论争
2.2.1 支持者与反对者的声音
2.2.2 施米特扮演的角色
2.3 直接民主与主权
2.3.1 立法型国家的合法性
2.3.2 非常状态之决断
第3章 施米特民主理论的主要内容
3.1 民主的根本原则
3.1.1 民主制的平等概念
3.1.2 人民的本质
3.1.3 以同一性为定义的民主制
3.2 民主的现实困境
3.2.1 在同一性与代表之间
3.2.2 议会制的困难
3.2.3 自由主义对民主的僭越
3.3 民主的另类道路
3.3.1 大众民主的发展
3.3.2 并非民主反题的专政
3.3.3 委托专政与主权专政
第4章 施米特民主理论的渊源及同时代人的批驳
4.1 施米特对霍布斯国家理论的传承
4.1.1 自然状态的复活
4.1.2 对强国家主义思想的发展
4.2 施米特对卢梭民主理念的借用
4.2.1 “同一性”与“公意”
4.2.2 民主实质的认同
4.3 托玛对施米特议会民主观的批评
4.3.1 托玛与施米特的思想交锋
4.3.2 托玛对施米特政治信念的怀疑
4.4 凯尔森对施米特民主理论的指斥
4.4.1 两个人的意见分歧
4.4.2 凯尔森为议会民主的辩护
第5章 施米特民主理论的评价与反思
5.1 施米特民主理论的出发点与归宿
5.1.1 一个基于德国政治现实的观察
5.1.2 政治神学的可能性
5.2 施米特与自由主义的较量
5.2.1 施米特对自由民主的批判
5.2.2 责难产生的价值
5.3 施米特民主理论的危险
5.3.1 民主主体概念的模糊
5.3.2 施米特制造的陷阱
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果
本文编号:3378051
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3378051.html