论美国国际海底区域政策的演进逻辑、走向及启示

发布时间：2021-11-12 18:12

　　美国在国际海底区域政策的演进上历经多次转变,但其始终坚持以国家利益为导向。综合来看,美国未来极有可能全面回归到国际海底区域各项制度中,其关注的重点将围绕"人类共同继承财产"原则的具体落实以及国际海底区域事务的话语权。基于此,我国可以从美国政策的演进历程中获得启示。首先,坚持和落实"人类共同继承财产"原则。以制度设计打通利益分享与合理开发的隔阂,以制度手段和开放态度实现技术转让。其次,构建国际海底区域制度中的引领国地位,实现技术、资金和规则的三方面引领,提高我国在国际海底区域中的话语地位。 

【文章来源】：太平洋学报. 2020,28(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、美国国际海底区域政策的演进逻辑
    1.1《大陆架公约》与美国的支配地位
    1.2“人类共同继承财产”原则及《联合国海洋法公约》对美国的挑战
    1.3发展中国家的妥协与美国立场的转变
二、美国在国际海底区域问题上的利益论争
    2.1“区域”利益受损论
    2.2“区域”利益增进论
    2.3受损论和增进论的实质及其分析
三、未来美国国际海底区域政策的预判
    3.1对国家利益论一些干扰要素的厘清
    3.2美国在“区域”开发问题上可能的关注重点
    3.3美国对《“区域”内矿物资源开发规章草案》立场的预判
四、对我国的启示
    4.1坚持与落实“人类共同继承财产”原则
    4.2构建“区域”制度中的引领国地位
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际海底区域开发规章草案的发展演变与中国的因应[J]. 王勇.  当代法学. 2019(04)
[2]国家管辖外海域遗传资源分配的国际法秩序——以“人类命运共同体”理念为视阈[J]. 李志文.  吉林大学社会科学学报. 2018(06)
[3]国际海底区域资源开发的利益共享审思[J]. 吕琪,李志文.  学习与探索. 2018(08)
[4]深海技术商业化机制初探[J]. 林家骏,李志文.  太平洋学报. 2018(07)
[5]国际海底区域“开采法典”的制定与中国的应有立场[J]. 杨泽伟.  当代法学. 2018(02)
[6]不结盟运动与国际海洋新秩序的构建[J]. 高志平.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[7]关于国际海底区域法律制度的研究——以保留区及平行开发制为中心[J]. 张丹.  太平洋学报. 2014(03)
[8]制度变革与政策选择——基于国际公共资源分配问题的理论分析[J]. 王金强.  当代亚太. 2013 (01)
[9]国际海底区域制度发展中的若干争议问题[J]. 张辉.  法学论坛. 2011(05)
[10]海洋权益与海洋秩序的构建[J]. 郭渊.  厦门大学法律评论. 2005(02)



本文编号：3491421