马克思法律思想的审美价值

发布时间：2021-11-20 15:05

　　2017年十九大的成功召开将我国国内的主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活的需要与发展不充分不平衡之间的矛盾。人民日益增长的美好生活需要对于法制建设提出了更高的要求,要求法律在保护民众基本权利与为民众解决实际问题的基础上形成和谐有序的社会环境,绿色健康的自然环境,和平稳定的社会环境,这都是当代民众赋予法律以新时期的期望。现实的法律价值趋向于“工具主义”,法律长着一张“普罗透斯的脸”,因而对于人而言仍然是外在异己的强制性力量。法律与人的关系实质上是一种价值关系,而法律的审美价值是法律价值在其本体意义上的回归。法律的审美价值和法律的求真价值、向善价值相比,具有自身的特殊性,更具有更明显的精神性和更强烈的情感性。与其他价值相比,法律的审美价值更明显地表现为它是以人自身为最高目的、以人的全面而完整的发展为最高理想、以满足人本身的自由生命创造为最高尺度的价值,更能体现法律的本真追求。当前我国的法治建设以马克思主义法律观为指导思想,因而研究马克思法律思想的审美价值具有重大理论意义与现实意义。本文正文主要分为五个部分,分别马克思法律审美价值的基本内涵、思想渊源,本体地位,实现以及时代意义等五个方面对... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
一、选题缘由和意义
    (一) 选题的缘由
    (二) 选题的意义
        1. 理论价值
        2. 实践价值
    (三) 国内外研究现状评述
    (四) 研究对象、主要内容以及基本思路
        1. 研究对象
        2. 主要内容
        3. 基本思路
    (五) 研究方法与创新点
        1. 研究方法
            (1) 理论考察与文献相结合的方法
            (2) 历史分析和逻辑分析相统一的方法
            (3) 文献法
        2. 论文创新之处
二、马克思法律思想审美价值的本质规定
    (一) 马克思法律思想审美价值的基本内涵
        1. 价值的一般概说
        2. 法律价值的一般概说
        3. 审美价值的含义
        4. 马克思法律思想的基本内涵
        5. 马克思主义法律思想审美价值的基本内涵
    (二) 马克思法律思想审美价值的特征
        1. 历史性特征
        2. 属人性特征
        3. 超功利性特征与功利性的统一
    (三) 马克思法律思想审美价值中的主客体研究
        1. 审美主体
        2. 审美客体
            (1) 审美客体
            (2) 马克思法律思想审美价值客体的分层研究
三、马克思法律思想审美价值的思想渊源
    (一) 古代朴素的和谐美
    (二) 近代的崇高美
    (三) 马克思法律思想审美价值的思想脉络
        1. 早期至《莱茵报》时期:理性追求人类幸福
        2. 《莱茵报》时期至《1844经济哲学手稿》时期:以人为中心的人道主义者
        3. 历史唯物主义法律观确立时期的审美意蕴
四、马克思法律思想审美价值的本体地位
    (一) 马克思法律思想的求真价值
        1. 马克思法律思想的求真价值的基本内涵
        2. 马克思法律思想求真价值的理论论证
            (1) 法的本源体现法之真
            (2) 法的运行中体现法之真
    (二) 马克思法律思想的求善价值
        1. 法律求善价值的基本内涵
        2. 马克思法律思想求善价值的一般理论
            (1) 马克思的法正义观
            (2) 马克思法公平观
    (三) 马克思法律思想的审美价值是求真价值与求善价值的升华
五、马克思法律思想审美价值的实现
    (一) 马克思法律思想审美价值实现的前提
        1. 公民法与市民法的统一
        2. 社会的和谐有序是马克思法律审美价值实现的现实保障
    (二) 马克思法律思想审美价值的实现应遵守真善美统一的规律
        1. 良法之真
        2. 良法之善
        3. 良法之美
            六. 马克思法律思想审美价值的时代意义
    (一) 对于“法美学”这一交叉学科的科学系统构建
        1. 法美学的基本内涵以及学科特征
        2. 马克思法律思想审美价值对于法美学学科的构建意义
    (二) 对于消除法律异化的现实意义
        1. 法律异化的基本内涵
        2. 法律异化的现实原因
            (1) 工具理性与道德理性的分离
            (2) 司法程序中的人为因素
        3. 法律异化的克服路径
结语
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论法治的人性基础[J]. 叶传星.  天津社会科学. 1997(02)
[2]法律价值概念的解释[J]. 谢鹏程.  天津社会科学. 1996(01)
[3]法的异化和复归──论法的本质的辩证发展[J]. 季秀平,王立法.  淮阴师专学报. 1995(01)



本文编号：3507579