回到前科学知识——论沃格林与施特劳斯的共性与差异

发布时间：2021-12-02 05:34

　　沃格林与施特劳斯的对话从早期对于科学主义的批判,到中期对于胡塞尔的理解,始终围绕着作为实在秩序的前科学知识这一话题。他们的共同点也建立于此,即对于政治事务的研究必然要将人相关于实在的本然秩序。但是在如何理解前科学知识和与之相应的具体操作上,二者出现了严重分歧。这个分歧最终在这个问题中体现出来,即对于前科学知识的指示最终能否将之归于体验,以及能否依据体验将实在之理解放置于历史的象征形式中。作为本质的前科学知识是否可以在体验中被历史化,对于这一问题的不同回答,就决定了沃格林与施特劳斯的差异。 

【文章来源】：政治思想史. 2020,11(03)CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、最初的交集：科学主义批判及前科学知识
二、聚焦胡塞尔：由前科学知识而来的歧见
三、前科学知识的限度：沃格林的历史化操作及施特劳斯的无知之知
四、结语



本文编号：3527831