论重大公共舆情事件中言论自由的边界

发布时间：2021-12-27 20:54

　　言论自由是民主政治的核心要素,是其它自由的源泉,也是公民参与国家各项事务管理的前提。移动互联网络和社交软件的迅速发展,丰富了公民表达言论的途径和方式,也为重大公共舆情事件的形成提供了平台——一些社会事件通过移动互联网络的传播形成重大公共舆情事件,成为公共舆论的源头,又通过公众积极发表言论扩大了影响,反过来极大地调动了民众表达言论参与国家治理的积极性。与此相应,言论自由的边界在重大公共舆情事件中也有了新的变化发展,对理论与实践提出新的挑战。如何确定重大公共舆情事件中言论自由的边界,将会对法治国家、法治社会和法治政府的建设以及实现国家治理能力和治理体系的现代化产生深远影响。重大公共舆情事件作为某一个案是公民行使言论自由的中介,但作为一种类案则是考察言论自由边界一个新的重要领域。一方面重大公共舆情事件由于本身复杂敏感和参与主体众多而汇聚了广泛的言论,为公民行使言论自由提供了新的公共空间,考验着民主法治和言论自由是否真实。另一方面,不同于一般言论自由,在重大公共舆情事件中无边界或边界模糊的言论自由存在更深刻的危险,不仅会侵害他人人格尊严和合法权益,还会损害公共利益、阻碍公权力的正常运行,因其具... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、问题缘起及研究意义
        (一) 问题缘起
        (二) 研究意义
    二、文献综述
    三、研究思路与方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
    四、创新之处
一、重大公共舆情事件中言论自由边界基本要素概述
    (一) 基本概念界定
        1. 言论自由边界
        2. 重大公共舆情事件
        3. 重大公共舆情事件中的言论自由边界
    (二) 确定重大公共舆情事件中言论自由边界的必要性
        1. 保障言论自由
        2. 维护政治秩序
        3. 实现国家治理能力现代化
    (三) 重大公共舆情事件中言论自由边界的理论基础
        1. 公共利益论
        2. 权力天然边界论
        3. 社会责任理论
二、重大公共舆情事件中言论自由边界的特点、要求及趋势
    (一) 重大公共舆情事件中言论自由边界的特点
        1. 言论自由边界的一般构成
        2. 重大公共舆情事件中言论自由边界的新特点
    (二) 重大公共舆情事件中言论自由边界的发展要求
        1. 实行言论自由的倾向性保护
        2. 维持言论自由保护与限制的平衡
        3. 促进言论自由和政治秩序的互洽
    (三) 重大公共舆情事件中言论自由边界的变化趋势
        1. 言论自由边界不断拓宽
        2. “软法”工具价值凸显
        3. 国家治理模式转变
三、重大公共舆情事件中言论自由边界的发展现状分析
    (一) 重大公共舆情事件中言论自由边界的发展概况
        1. 理论概况
        2. 立法概况
        3. 实践概况
    (二) 重大公共舆情事件中言论自由边界发展中存在的问题
        1. 法律规定与实践之间的张力处理措施不到位
        2. 言论自由与公权力运行的冲突
        3. 公权力应对公共舆论的努力与不足
四、重大公共舆情事件中言论自由边界的构建
    (一) 基本要求
        1. 尊重国情
        2. 借鉴域外经验
        3. 整合现有制度资源
    (二) 确定重大公共舆情事件中言论自由边界的基本原则和标准
        1. 基本原则
        2. 基本标准
    (三) 确定重大公共舆情事件中言论自由边界的具体方式
        1. 完善言论表达机制
        2. 完善言论“越界”规制机制
        3. 完善侵害言论自由的救济机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]新加坡言论自由的边界:历史、现实与趋向[J]. 陈相雨.  东南亚研究. 2017(01)
[2]网络时代言论自由的刑法边界[J]. 刘艳红.  中国社会科学. 2016(10)
[3]互联网+时代“软法之治”的问题与对策[J]. 马长山.  现代法学. 2016(05)
[4]言论自由、政治结构与民主协商程序的多元构造[J]. 秦小建.  法制与社会发展. 2016(05)
[5]言论的两种类型及其边界[J]. 姜峰.  清华法学. 2016(01)
[6]言论自由与刑事犯罪[J]. 张明楷.  清华法学. 2016(01)
[7]信息公开的必要性与政治公议的合法化——对“网络谣言”的一种基于公民宪政主义法权的制度解决思路[J]. 时飞.  西部法学评论. 2015(05)
[8]论建构民事程序权利救济机制的基本原则[J]. 潘剑锋.  中国法学. 2015(02)
[9]论基本权利的滥用禁止[J]. 高慧铭.  清华法学. 2015(01)
[10]网络公共空间治理的法治原理[J]. 秦前红,李少文.  现代法学. 2014(06)



本文编号：3552716