新结构政治学的分析理路

发布时间：2022-01-19 12:54

　　新结构政治学是尝试从马克思主义经典和中国优秀传统文化出发,并整合当今中国国家治理经验而提出的一个新的分析框架。新结构政治学主要由系统、动力、行动者与过程四个维度的内容构成。时间系统和空间系统为行动者提供了情境性知识,而效率与公平、集权与分权之间的平衡则是行动者需要掌握的普遍性知识。行动者要将情境性知识与普遍性知识相结合,并在具体的过程中根据趋势顺势而为。结构功能主义强调一种普遍性解释,而新结构政治学力图在普遍性解释和特殊性知识之间寻求平衡。新结构政治学力图在宏观理论和微观理论之间构建桥梁,其中蕴含了多元平衡的价值理念。 

【文章来源】：学习与探索. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

新结构政治学四要素及其组成

新结构政治学的“新”在何处?新结构政治学与结构功能主义明显不同,结构功能主义强调一种普遍性解释,而新结构政治学力图在普遍性解释和特殊性知识之间寻求平衡。继承了马克思历史分析特征的传统结构主义通常以不同的标签如历史社会学、比较历史分析或历史制度主义出现,其更多强调结构的整体性作用以及对个体行为的强力塑造。相比而言,新结构政治学是一种中观理论,与之对应的是宏观和微观理论。传统结构主义更多是宏观理论,即认为行动者是结构的“囚徒”,行动者在结构的框架内行动。理性主义(包括理性选择理论)更多是微观理论,主要讨论个体的理性选择如何促使社会结果的优化。这一理论所关注的是独立行动的个体,而个体单元为自身而行动[27]。简言之,新结构政治学力图在宏观理论和微观理论之间构建桥梁(详见图2)。五、结 语

【参考文献】：
期刊论文
[1]新结构政治学的传统文化之源——一种基于《周易》的分析框架[J]. 高奇琦.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]制度自信与中国比较政治学体系的构建[J]. 高奇琦.  江淮论坛. 2015(02)
[3]多维视野下的网络战:缘起、演进与应对[J]. 王军.  世界经济与政治. 2012(07)



本文编号：3596887