法俄中三国妇女选举权获得历史进程比较：以共享信念为中心的制度变革分析

发布时间：2022-01-24 01:41

　　作为现代女权主义运动起源地的法国,其妇女获得选举权的时间却晚于俄国与中国。鉴于历史制度主义关于观念、制度与行为关系的解释困境,引入以共享信念为中心的制度变革分析,重点考察自由主义与马克思主义关于男女平等共享信念及妇女选举权具体主张在法俄中三国上升为制度议程、转化为实际制度的历史过程。研究发现,在这一历史进程中,共享信念是社会运动及制度建构的先导,其转化为现实制度需要具备三个条件:第一,新的共享信念与一般制度的微观结构具有同构性;第二,共享信念的集体行动者有能力突破旧制度所设立的权力屏障;第三,与制度变革相适应的外部制度环境。法国妇女选举权获得时间滞后,既有在制度议程建立阶段男女平等的理论诠释不充分的原因,也缘于在制度方案合法化阶段各种政治力量在博弈中达成均衡、权威人物出现所具有的不确定性。 

【文章来源】：江苏社会科学. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、以共享信念为中心的制度变革分析
    （一）历史制度主义关于观念、制度与行为的解释困境
    （二）以共享信念解释制度及其变迁
    （三）本文研究思路
三、男女平等观念的理论诠释与妇女选举权制度议程的建立
    （一）古典自由主义背景下的法国女权运动
    （二）现代自由主义与马克思主义关于男女平等观念的理论诠释
    （三）法俄中妇女选举权制度议程的建立
四、法俄中妇女选举权实际获得的不同路径
    （一）法国：多方政治力量在博弈中达成妥协
    （二）俄国：政党因执政而获得信念客观化条件
    （三）中国：国民政府基于政治压力而兑现的形式承诺
五、法俄中三国妇女选举权获得的综合比较
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度变迁的诠释路径:建构制度主义V.S.历史制度主义[J]. 斯蒂芬·贝尔,滕白莹,孙晨光.  国外理论动态. 2016(07)
[2]观念、权力与制度变迁:铁道部体制的社会演化论分析[J]. 马得勇,张志原.  政治学研究. 2015(05)
[3]1936年国民大会代表选举权问题探析[J]. 熊秋良,李玉.  南京社会科学. 2013(07)
[4]中国近代以来民族国家建构与妇女解放的互动[J]. 丁琪.  山东社会科学. 2011(02)
[5]新制度主义政治学的内在张力与理论取向[J]. 马雪松.  上海行政学院学报. 2011(01)
[6]法国大革命时期公共领域中的妇女[J]. 舒丽萍.  理论月刊. 2008(01)
[7]法国大革命时期的性别歧视和女权运动[J]. 刘大明.  世界历史. 2007(04)
[8]19世纪英国妇女选举权运动与自由主义[J]. 潘迎华.  世界历史. 2002(06)
[9]法国妇女取得参政权的漫长道路[J]. 周以光.  世界历史. 1993(02)
[10]人权引论——纪念法国《人与公民权利宣言》问世200周年[J]. 俞可平.  政治学研究. 1989(04)



本文编号：3605579