自由与平等之争 ——罗尔斯与诺齐克正义论争之研究

发布时间：2022-01-27 22:57

　　通过研究罗尔斯与诺齐克关于社会正义的论争，本文指出了论争的实质并论述了论争带来的启示，全文除序言外共有四个部分。 第一部分“倾向平等的正义——罗尔斯正义理论概观”主要论述了罗尔斯为何、如何构建其平等正义理论以及其正义理论的内涵和实现途径。①追求平等正义的动因：富足美国的经济、政治不平等引发了政府执政的合法性危机、社会的政治危机和道德危机。罗尔斯希望找到一个倾向平等的正义原则来解决不平等问题，从而依次化解合法性危机、政治危机和道德危机。②平等正义原则的预设：罗尔斯将古典契约论抽象提升，预设“原初状态”，在“原初状态”中人们择出罗尔斯的正义原则。③平等正义原则的内涵：正义的第一原则平等自由原则立足实现政治平等。正义的第二原则差别原则和机会均等原则着眼于实现经济平等。以上两个原则体现了“自由、平等、博爱”的资本主义基本价值。但两个原则内部存在着矛盾，罗尔斯用“政治自由优先于经济平等”、“机会平等优先于差别原则”来缓解自由与平等的矛盾。④实现平等正义的途径：一方面社会要确立正义的政治、经济制度；另一方面个人要履行正义制度所规定的义务与职责。 第二部分“捍卫自由的正义——诺齐克正义理... 

【文章来源】：陕西师范大学陕西省211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
序言
一、 倾向平等的正义--罗尔斯正义理论概观
    (一) 追求平等正义的动因
    (二) 平等正义原则的预设
    (三) 平等正义原则的内涵
    (四) 实现平等正义的途径
二、 捍卫自由的正义--诺齐克正义理论概观
    (一) 崇尚自由正义的动因
    (二) 自由正义原则的背景
    (三) 自由正义原则的基石
    (四) 破解自由正义的内涵
三、 自由与平等之战--正义论争的主要问题
    (一) 历史正义与结果正义
    (二) 非模式化与模式化
    (三) 社会合作与分配正义
    (四) 个人天赋与分配正义
四、 自由平等与正义--正义论争之思考启示
    (一) 正义论争实质的揭示
    (二) 理想正义模式的追寻
    (三) 现实正义模式的探索
    (四) 正义论争带来的启示
总结
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方正义概念:嬗变中的综合[J]. 廖申白.  哲学研究. 2002(11)
[2]平等、正义与社会主义——略论尼尔森激进平等主义政治哲学[J]. 袁久红.  南京社会科学. 2002(03)
[3]罗尔斯《正义论》评述[J]. 方永.  道德与文明. 1996(01)
[4]当代西方新自由主义理论(续)[J]. 顾速.  哲学动态. 1995(04)



本文编号：3613232