当代中国规划性政治研究 ——农民权利变迁的视角
发布时间：2022-10-19 15:15
本文提出当代中国的政治类型（政治属性和政治过程）是规划性政治,即,公共权力机构设置权利的基本议程和基本规则,主导、控制权利的变化过程。1949年以来,它经历了规划性政治形成（1949-1956）、全能型规划性政治（1957-1977）、有限型规划性政治（1978-1997）和协商型规划性政治（1998以来）四个阶段的变化,社会系统总体是在服从于这一依据的前提下生产、转换和增值自己的资本,缓慢地增强行动能力的。其中,农民的公民权利经历了三种形式变化,即服务国家（1949-1977）、接受政治控制（1978-1997）、以及非挑战性的民生权利（1998以来）,这是统治权利主导下统治权利与社会权利逐渐互动的典型产物。 建国初期,新生政权面临来自内部和外部的双重挑战。党和国家为此确立了“统治权利安全正义”（国家正义）的政治价值,这种“国家的视角”将社会权利与统治权利对立,从而对社会权利持怀疑和否认的态度,并通过群众运动和集体化策略将全体人民强制整合到实现“国家正义”轨道,赋予社会服务国家的权利,其结果是国家权力得到确立的同时,产生了政治衰败和社会衰退,统治权利和社会权利遭受“双损失”。 ...
【文章页数】：193 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目次
1 导论
1.1 问题提出
1.2 文献述评
1.3 研究意义和理论创新
1.4 研究方法和内容安排
2 规划性政治：当代中国的政治属性
2.1 政治属性与中国政治研究
2.1.1 走向理论性学术：学术性反思
2.1.2 寻求学术独立：对时政化和教条化批评
2.1.3 规范性学术：对深度政治研究的表达
2.2 在权利体系中理解政治属性
2.3 当代中国规划性政治释义
3 规划性政治形成：新秩序与单向度的农民权利(1949-1956)
3.1 国家暴力与新一体化结构：抗美援朝与镇压反革命
3.2 土地改革运动与农民权利的国家逻辑
3.2.1 农民协会：以政治革命为目标的结社权
3.2.2 阶级身份：寻求支持者的象征资本
3.2.3 诉苦：建立阶级认同感的仪式化话语权
3.2.4 土地权利：国家制造的所有权
3.3 合作化：国家资源提取的组织载体
3.4 单向度的农民权利
4 全能型规划性政治：重工业政治与农民权利附属化(1957-1977)
4.1 在战略的边缘：重工业政治与一元政治
4.1.1 赶超战略与重工业政治
4.1.2 一元政治与二元社会
4.2 兵营：权利垄断的大公社结构
4.2.1 人民公社化运动
4.2.2 军事化体制是关键
4.3 阶级斗争：推动人民继续献身“国家正义”
5 有限型规划性政治：赋权动员与农民权利拓展(1978-1997)
5.1 改革与赋权动员的逻辑困境
5.2 家庭责任制：权利服从效率
5.3 村民自治：工具性政治权利
5.4 分权的合法性张力：农民权利困境的自续机制
6 协商型规划性政治：互惠、道义与农民权利的顶层设计(1998-)
6.1 国家—底层社会互惠原则与“行动协商”
6.2 抗争权利：中央制衡地方的政治机制
6.3 税赋豁免权：技术与权利的双重权衡
6.4 新农村建设：非挑战性的民生权利
6.5 顶层设计：农民权利新思维
7 结语：从策略政治到道义政治
7.1 国家、社会与权利
7.2 策略政治、机遇结构与政治发展
7.3 以权利对待农民
参考文献
读博期间科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国政治学研究学术评论——兼论政治属性的理论功能与研究议程[J]. 蔡益群. 理论与改革. 2012(01)
[2]“顶层设计”的困境和破解[J]. 邓聿文. 南风窗. 2011(15)
[3]以政治建设破解新农村建设的困局[J]. 樊红敏. 学习与探索. 2011(04)
[4]农村税费改革十周年纪念[J]. 项怀诚. 人民论坛. 2011(09)
[5]改革开放以来三十年自由和平等的演进及问题[J]. 吴忠民. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[6]发展型国家理论和市场保护型联邦主义模型在中国缘何没有解释力?[J]. 蔡欣怡,魏名. 经济社会体制比较. 2011(01)
[7]中国社会抗争治理研究:一个分析框架[J]. 孙培军. 探索. 2011(01)
[8]当前中国社会抗争研究:基于抗争性质、动因与治理的分析[J]. 孙培军. 社会科学. 2011(02)
[9]中国上下分治的治理体制及其稳定机制[J]. 曹正汉. 社会学研究. 2011(01)
[10]当代中国农村政治的解释模式及其反思[J]. 蔡益群. 内蒙古社会科学(汉文版). 2011(01)
博士论文
[1]话语视角下的乡村改造与回应[D]. 纪程.华中师范大学 2006
硕士论文
[1]中国革命中的情感动员[D]. 李宇.复旦大学 2008
本文编号：3693605
【文章页数】：193 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目次
1 导论
1.1 问题提出
1.2 文献述评
1.3 研究意义和理论创新
1.4 研究方法和内容安排
2 规划性政治：当代中国的政治属性
2.1 政治属性与中国政治研究
2.1.1 走向理论性学术：学术性反思
2.1.2 寻求学术独立：对时政化和教条化批评
2.1.3 规范性学术：对深度政治研究的表达
2.2 在权利体系中理解政治属性
2.3 当代中国规划性政治释义
3 规划性政治形成：新秩序与单向度的农民权利(1949-1956)
3.1 国家暴力与新一体化结构：抗美援朝与镇压反革命
3.2 土地改革运动与农民权利的国家逻辑
3.2.1 农民协会：以政治革命为目标的结社权
3.2.2 阶级身份：寻求支持者的象征资本
3.2.3 诉苦：建立阶级认同感的仪式化话语权
3.2.4 土地权利：国家制造的所有权
3.3 合作化：国家资源提取的组织载体
3.4 单向度的农民权利
4 全能型规划性政治：重工业政治与农民权利附属化(1957-1977)
4.1 在战略的边缘：重工业政治与一元政治
4.1.1 赶超战略与重工业政治
4.1.2 一元政治与二元社会
4.2 兵营：权利垄断的大公社结构
4.2.1 人民公社化运动
4.2.2 军事化体制是关键
4.3 阶级斗争：推动人民继续献身“国家正义”
5 有限型规划性政治：赋权动员与农民权利拓展(1978-1997)
5.1 改革与赋权动员的逻辑困境
5.2 家庭责任制：权利服从效率
5.3 村民自治：工具性政治权利
5.4 分权的合法性张力：农民权利困境的自续机制
6 协商型规划性政治：互惠、道义与农民权利的顶层设计(1998-)
6.1 国家—底层社会互惠原则与“行动协商”
6.2 抗争权利：中央制衡地方的政治机制
6.3 税赋豁免权：技术与权利的双重权衡
6.4 新农村建设：非挑战性的民生权利
6.5 顶层设计：农民权利新思维
7 结语：从策略政治到道义政治
7.1 国家、社会与权利
7.2 策略政治、机遇结构与政治发展
7.3 以权利对待农民
参考文献
读博期间科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国政治学研究学术评论——兼论政治属性的理论功能与研究议程[J]. 蔡益群. 理论与改革. 2012(01)
[2]“顶层设计”的困境和破解[J]. 邓聿文. 南风窗. 2011(15)
[3]以政治建设破解新农村建设的困局[J]. 樊红敏. 学习与探索. 2011(04)
[4]农村税费改革十周年纪念[J]. 项怀诚. 人民论坛. 2011(09)
[5]改革开放以来三十年自由和平等的演进及问题[J]. 吴忠民. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[6]发展型国家理论和市场保护型联邦主义模型在中国缘何没有解释力?[J]. 蔡欣怡,魏名. 经济社会体制比较. 2011(01)
[7]中国社会抗争治理研究:一个分析框架[J]. 孙培军. 探索. 2011(01)
[8]当前中国社会抗争研究:基于抗争性质、动因与治理的分析[J]. 孙培军. 社会科学. 2011(02)
[9]中国上下分治的治理体制及其稳定机制[J]. 曹正汉. 社会学研究. 2011(01)
[10]当代中国农村政治的解释模式及其反思[J]. 蔡益群. 内蒙古社会科学(汉文版). 2011(01)
博士论文
[1]话语视角下的乡村改造与回应[D]. 纪程.华中师范大学 2006
硕士论文
[1]中国革命中的情感动员[D]. 李宇.复旦大学 2008
本文编号：3693605
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3693605.html
