抗争政治与民主理论 ————查尔斯·蒂利的政治社会理论研究
发布时间：2023-03-18 17:51
对人类抗争的研究是社会科学领域的一个永恒的主题。西方学术界经历了阶级结构论、集体行为论、公共选择理论、资源动员理论、政治过程论和抗争政治理论等学术范式转换 抗争政治理论力图打破西方学界关注社会运动、发展中国家学界热衷革命研究的状况,抛开冷战格局下意识形态的纷争,将社会运动、革命、反叛和全球抗争等议题放在一起研究。目前抗争政治范式已经成为国际学术范围内的群体抗争行动研究的主导分析范式之一。美国学者查尔斯·蒂利是政治过程论的主要干将和抗争政治理论的开创者。研究蒂利的抗争与民主理论有助于我们洞悉西方抗争政治研究理论演进的来龙去脉,以及民主研究的新面向。该论文主要是从政治学视角切入来展开对蒂利的抗争与民主研究的评介和再研究,力图赋予他在政治思想史上应有的地位。同时,蒂利的研究对我国当下治理群体抗争事件和民主建设也形成了学术关照,因而,该论文研究具有较强的学术价值和现实意义。该论文采用文献研究法、比较研究法、机制解释法和案例分析法等方法聚焦于研究蒂利的抗争与民主理论,探讨了他的国家、政体、暴力与抗争研究。他对西欧的民族国家形成、抗争和民主研究是具有原创性的,得出战争制造国家,国家类似于有组织犯罪...
【文章页数】：255 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
中文摘要
Abstract
1 导论
1.1 问题的提出:关注抗争和民主研究
1.2 选题的价值和意义
1.2.1 厘清抗争政治分析范式
1.2.2 权力与抗争坐标中的蒂利研究
1.2.3 为我国群体性事件治理和民主建设提供借鉴
1.3 文献综述
1.3.1 国外对蒂利抗争与民主理论研究的相关文献
1.3.2 国内对蒂利抗争与民主理论的研究文献
1.4 论文的研究方法、篇章结构及可能的创新之处
1.4.1 论文的研究方法
1.4.2 论文篇章结构的设置
1.4.3 论文可能的创新之处
2 蒂利的生平及抗争与民主研究
2.1 生平与学术
2.2 蒂利有关抗争政治的研究文献
2.3 西方民主化研究与蒂利的民主研究文献
2.3.1 西方民主转型与民主巩固研究
2.3.2 蒂利的民主研究文献
3 国家与抗争
3.1 蒂利论民族国家的形成逻辑:欧洲经验
3.1.1 国家的概念和本质界定:突出了战争的作用
3.1.2 民族国家的形成轨迹取决于强制和资本的不同组合
3.1.3 对蒂利民族国家形成理论的评价
3.2 政体与国家能力
3.2.1 政体分类概述
3.2.2 蒂利政体分类中的二维空间:国家能力与民主
3.2.3 对蒂利政体分类的评价
3.3 抗争及抗争研究范式
3.3.1 西方权力非正义运行时纠偏方式
3.3.2 抗争的涵义及类型
3.3.3 西方抗争研究的理论脉络
3.3.4 蒂利在抗争研究范式更新中的贡献
4 蒂利的抗争政治理论
4.1 抗争政治中的机制解释
4.1.1 机制与过程
4.1.2 机制解释个例:对暴力的分析
4.2 斗争剧目
4.2.1 蒂利的政体模型和动员模型
4.2.2 挑战者的斗争剧目
4.2.3 政体与斗争剧目
4.3 挑战者的外部政治环境:政治机会结构
4.3.1 政治机会结构的概念及其分类
4.3.2 政治机会结构面临的挑战和进一步的研究方向
4.4 蒂利论革命与社会运动
4.4.1 革命形势与革命成果
4.4.2 社会运动
4.5 20世纪60年代美国黑人静坐抗议的抗争政治个案分析
4.5.1 黑人学生民权运动的动员、互动和遣散机制
4.5.2 黑人学生民权运动的抗争表演和面临的政治机会结构
4.6 对蒂利抗争政治研究的评价
4.6.1 对蒂利的机制分析评价
4.6.2 对蒂利抗争剧目研究的评价
4.6.3 对蒂利政治机会结构的评价
5 民主化与去民主化理论
5.1 蒂利的民主研究范式和对民主的认知
5.1.1 蒂利的民主研究范式
5.1.2 民主是湖泊而非油田和花园
5.2 强国家与弱国家的民主化路径
5.3 民主的政治过程方法和机制
5.4 民主的三个重要过程探讨
5.4.1 类属的不平等与公共政治的隔离
5.4.2 将信任网络融入公共政治
5.4.3 自治的权力中心相对于公共政治的自治程度的降低
5.4.4 三者之间的相互关系形塑了不同国家的民主化
5.5 蒂利的欧洲民主化研究结论
5.5.1 欧洲民主化研究分假设和具体结论
5.5.2 民主来源于抗争
5.6 对蒂利民主理论的评价
5.6.1 在民主理论谱系中的地位和特点
5.6.2 蒂利的民主研究与自由、平等和宪政
5.6.3 蒂利与托克维尔民主观的交集与分野
6 蒂利抗争政治与民主研究的理论贡献
6.1 抗争政治与民主研究的方法论探讨
6.1.1 《从动员到革命》中的分析方法
6.1.2 《斗争的动力》中的分析方法
6.1.3 蒂利研究的独特方法探析
6.1.4 抗争政治与民主研究中的行动者
6.2 厘清了政体、抗争与民主之间的关系
6.2.1 用政体取代民族国家的形成
6.2.2 政体与抗争的互动关系
6.2.3 政体与民主的互动关系
6.2.4 抗争与民主的互动关系
6.2.5 蒂利整体的论证逻辑
6.3 蒂利抗争政治与民主理论的价值及其限度
6.3.1 抗争政治与民主理论的价值
6.3.2 抗争政治理论的不足及其应用的限度
6.3.3 对蒂利政治过程的民主观的审视
6.3.4 国家与社会视阀下的抗争与民主
7 蒂利抗争政治与民主理论至于中国研究的价值
7.1 中国社会的抗争与民主
7.1.1 传统中国的国家与社会
7.1.2 近现代中国社会的抗争与民主
7.2 政治过程的民主观对我国民主建设的启示
7.2.1 客观理性地看待西方民主
7.2.2 丰富对我国民主的认知
7.2.3 对我国民主历程的再探讨
7.3 小结
参考文献
本文编号：3763594
【文章页数】：255 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
中文摘要
Abstract
1 导论
1.1 问题的提出:关注抗争和民主研究
1.2 选题的价值和意义
1.2.1 厘清抗争政治分析范式
1.2.2 权力与抗争坐标中的蒂利研究
1.2.3 为我国群体性事件治理和民主建设提供借鉴
1.3 文献综述
1.3.1 国外对蒂利抗争与民主理论研究的相关文献
1.3.2 国内对蒂利抗争与民主理论的研究文献
1.4 论文的研究方法、篇章结构及可能的创新之处
1.4.1 论文的研究方法
1.4.2 论文篇章结构的设置
1.4.3 论文可能的创新之处
2 蒂利的生平及抗争与民主研究
2.1 生平与学术
2.2 蒂利有关抗争政治的研究文献
2.3 西方民主化研究与蒂利的民主研究文献
2.3.1 西方民主转型与民主巩固研究
2.3.2 蒂利的民主研究文献
3 国家与抗争
3.1 蒂利论民族国家的形成逻辑:欧洲经验
3.1.1 国家的概念和本质界定:突出了战争的作用
3.1.2 民族国家的形成轨迹取决于强制和资本的不同组合
3.1.3 对蒂利民族国家形成理论的评价
3.2 政体与国家能力
3.2.1 政体分类概述
3.2.2 蒂利政体分类中的二维空间:国家能力与民主
3.2.3 对蒂利政体分类的评价
3.3 抗争及抗争研究范式
3.3.1 西方权力非正义运行时纠偏方式
3.3.2 抗争的涵义及类型
3.3.3 西方抗争研究的理论脉络
3.3.4 蒂利在抗争研究范式更新中的贡献
4 蒂利的抗争政治理论
4.1 抗争政治中的机制解释
4.1.1 机制与过程
4.1.2 机制解释个例:对暴力的分析
4.2 斗争剧目
4.2.1 蒂利的政体模型和动员模型
4.2.2 挑战者的斗争剧目
4.2.3 政体与斗争剧目
4.3 挑战者的外部政治环境:政治机会结构
4.3.1 政治机会结构的概念及其分类
4.3.2 政治机会结构面临的挑战和进一步的研究方向
4.4 蒂利论革命与社会运动
4.4.1 革命形势与革命成果
4.4.2 社会运动
4.5 20世纪60年代美国黑人静坐抗议的抗争政治个案分析
4.5.1 黑人学生民权运动的动员、互动和遣散机制
4.5.2 黑人学生民权运动的抗争表演和面临的政治机会结构
4.6 对蒂利抗争政治研究的评价
4.6.1 对蒂利的机制分析评价
4.6.2 对蒂利抗争剧目研究的评价
4.6.3 对蒂利政治机会结构的评价
5 民主化与去民主化理论
5.1 蒂利的民主研究范式和对民主的认知
5.1.1 蒂利的民主研究范式
5.1.2 民主是湖泊而非油田和花园
5.2 强国家与弱国家的民主化路径
5.3 民主的政治过程方法和机制
5.4 民主的三个重要过程探讨
5.4.1 类属的不平等与公共政治的隔离
5.4.2 将信任网络融入公共政治
5.4.3 自治的权力中心相对于公共政治的自治程度的降低
5.4.4 三者之间的相互关系形塑了不同国家的民主化
5.5 蒂利的欧洲民主化研究结论
5.5.1 欧洲民主化研究分假设和具体结论
5.5.2 民主来源于抗争
5.6 对蒂利民主理论的评价
5.6.1 在民主理论谱系中的地位和特点
5.6.2 蒂利的民主研究与自由、平等和宪政
5.6.3 蒂利与托克维尔民主观的交集与分野
6 蒂利抗争政治与民主研究的理论贡献
6.1 抗争政治与民主研究的方法论探讨
6.1.1 《从动员到革命》中的分析方法
6.1.2 《斗争的动力》中的分析方法
6.1.3 蒂利研究的独特方法探析
6.1.4 抗争政治与民主研究中的行动者
6.2 厘清了政体、抗争与民主之间的关系
6.2.1 用政体取代民族国家的形成
6.2.2 政体与抗争的互动关系
6.2.3 政体与民主的互动关系
6.2.4 抗争与民主的互动关系
6.2.5 蒂利整体的论证逻辑
6.3 蒂利抗争政治与民主理论的价值及其限度
6.3.1 抗争政治与民主理论的价值
6.3.2 抗争政治理论的不足及其应用的限度
6.3.3 对蒂利政治过程的民主观的审视
6.3.4 国家与社会视阀下的抗争与民主
7 蒂利抗争政治与民主理论至于中国研究的价值
7.1 中国社会的抗争与民主
7.1.1 传统中国的国家与社会
7.1.2 近现代中国社会的抗争与民主
7.2 政治过程的民主观对我国民主建设的启示
7.2.1 客观理性地看待西方民主
7.2.2 丰富对我国民主的认知
7.2.3 对我国民主历程的再探讨
7.3 小结
参考文献
本文编号：3763594
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3763594.html
