民主崩溃理论视角下的泰国民主政治研究（1990-2014年）

发布时间：2017-08-27 03:16

  本文关键词：民主崩溃理论视角下的泰国民主政治研究（1990-2014年）

  更多相关文章： 泰国 民主政治 国内政治分裂 政治制度 民主崩溃理论

【摘要】：泰国在1992年“黑色五月”的流血冲突后,文人政府开始长期上台执政,泰国此后的民主政治进入了一个长达十多年的稳定发展时期。此后泰国的选举体制和政府体制都进行了较大幅度的改革,民主化的程度逐步提高。泰国民主的成功转型也成为当时民主政治研究的重要案例。然而,2006年和2014年的军事政变再次击败了成功转型的泰国民主。本研究选取1990年-2014年这一时间段,其中包括了民主转型之后的两次军事政变,试图通过民主崩溃理论建构一个因果机制模型,利用这个模型探究泰国在民主转型之后的民主崩溃的原因,寻求其特征和规律。泰国国内政治体系以他信为界限,划分为两个极端的阵营,这种极端的两极化政治体系孕育着严重的政治危机;而其在政党制度、行政权与司法权之间关系以及中央与地方关系方面的政治制度存在着相当程度的不合理性也为民主崩溃的政治结果埋下了种子;政治精英人物的对立和选民的过度参与也在一定程度上加速了民主崩溃的进程。未来泰国国内政治分裂在短期内不会出现太大变化,仍然还会持续很长时间,但国内民众对民主的诉求越来越高,这在某种程度上会推动民主崩溃后民主体制的迅速恢复。但拉玛九世的离开对泰国民主政治是一种不可估量的影响。泰国民主政治也会陷入军事政变的循环。
【关键词】：泰国 民主政治 国内政治分裂 政治制度 民主崩溃理论
【学位授予单位】：广西民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D733.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 序论10-15
• 第一节 问题的提出与选题意义10-11
• 一、问题提出的背景10
• 二、选题意义10-11
• 第二节 研究现状11-13
• 一、民主崩溃理论研究现状11-12
• 二、泰国民主政治研究现状12-13
• 第三节 研究目标及方法13-14
• 一、研究目标13
• 二、研究方法13-14
• 第四节 创新之处14-15
• 第一章 民主崩溃理论与泰国1990年以后的民主政治15-21
• 第一节 民主崩溃理论15-18
• 一、民主崩溃定义15-16
• 二、民主崩溃理论的因果机制16-18
• 第二节 民主崩溃理论解释泰国民主政治的可能性和合理性18-21
• 一、泰国1990年后的民主政治18-19
• 二、民主崩溃因果机制解释泰国民主政治的可能性和合理性19-21
• 第二章 泰国国内政治现状及其对民主政治的影响21-31
• 第一节 泰国国内政治分裂格局21-24
• 一、商人利益集团分裂21-22
• 二、社会阶层和地区分裂22-24
• 第二节 泰国政治分裂的衡量24-30
• 一、选民投票结构24-27
• 二、国内重大政治议题分歧程度27-29
• 三、政治暴力现象29-30
• 第三节 泰国国内政治分裂及其对民主崩溃的影响30-31
• 第三章 泰国的政治制度安排及其对民主政治的影响31-39
• 第一节 泰国选举制度和受其影响的政党制度31-34
• 一、《1997 年宪法》31-33
• 二、《2007 年宪法》33-34
• 第二节 泰国行政权与司法权之间的关系和相互影响34-36
• 第三节 中央与地方关系36-37
• 第四节 不合理的政治制度安排对民主崩溃的影响37-39
• 第四章 政治精英与选民：加速或延缓民主崩溃39-45
• 第一节 国王与泰国政治39-41
• 一、国王崇高权威的形成39-40
• 二、国王积极参与到泰国民主政治的进程40-41
• 第二节 他信与泰国政治41-42
• 一、他信在政治上的崛起41
• 二、他信执政期间引发的政治矛盾41-42
• 第三节 政治精英及其对立加速了民主崩溃的过程42
• 第四节 泰国民众在政治体系内的参与42-45
• 一、民众的政治参与程度42-43
• 二、民主政治参与度提高的原因43-44
• 三、政治参与提高对民主崩溃的影响44-45
• 第五章 泰国民主崩溃的理论解释及未来趋势45-49
• 第一节 泰国民主崩溃过程的理论解释45-46
• 第二节 泰国民主政治的未来发展趋势46-49
• 一、政治分裂持续存在，，但商人利益集团的利益会逐渐趋同46
• 二、民主仍是大多数人选择46-47
• 三、拉玛九世是未来的变数47
• 四、泰国民主崩溃的周期性47-49
• 结论49-50
• 参考文献50-53
• 后记53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张德友;;反对政治分裂与构建和谐社会的相关思考[J];中共青岛市委党校(青岛行政学院学报);2007年03期

2 华涛;文化转型前夕中西部天山地区的政治和部族[J];中国边疆史地研究;1999年04期

3 邓;;关于“民主是个好东西”的辨正[J];资料通讯;2006年11期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报驻罗马记者　穆方顺;宣扬“中国经济威胁论”是“绝对的无知”[N];光明日报;2004年

2 俞可平;关于“民主是个好东西”的辨正[N];北京日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王珉;民主崩溃理论视角下的泰国民主政治研究（1990-2014年）[D];广西民族大学;2016年

2 刘汉凯;反对政治分裂与构建和谐社会的相关思考[D];青岛大学;2011年

本文编号：744107