当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

军事法语境下的日本政治右倾化及其解禁集体自卫权

发布时间:2017-09-11 07:42

  本文关键词:军事法语境下的日本政治右倾化及其解禁集体自卫权


  更多相关文章: 日本 政治右倾化 集体自卫权 军事法


【摘要】:日本政党的保守化和政治的右倾化有着悠久的历史,对战后国际安全局势的冲击是巨大的。进入二十一世纪以后,尤其是最近几年日本政治右倾化趋势非常明显,,正在试图扭曲第二次世界大战侵略的事实,否认战争中所犯下的罪行,并一直回避战后体制下国际法上的国家责任。近年来,日本政府通过种种举措不断引发国际舆论争端,例如:历届政府高层多次参拜靖国神社;修改教科书;借助存在争议的岛屿挑起事端;修改宪法解释;参与军备竞赛等等方面。这些事件并非偶然发生,其内部有着深层的联系,表现出了在日本政治的右倾化趋势下所显现出的必然性。第一,日本要想实现将存在争议的岛屿纳入囊中的意图,就必须先否认二战侵略的事实,逃避责任。第二,日本为了合理的开展军备竞赛,发展本国军事力量就必须要摆脱当前和平宪法的束缚,突破国际条约中有关其和平使用武力方面的制约。究其原因,这是战后日本为了寻求“普通国家”身份使然,这也是日本政治右倾化一直以来的推动力。当然,日本政治右倾化的根源在于日本国内政党大多趋于保守化,致使右倾主义逐渐体现出含有民族主义的特征趋势。在日本政坛,盛行的民主主义与目前日本保守派政治家主张的保守主义形成了一致的意见,这两股势力得以统一起来共同谋求“普通国家”的身份,从而为政治右倾化提供了有利条件。而美国重返亚太战略也对日本政治右倾化趋势的发展起到了推波助澜的作用。 日本政治右倾化应当被国际社会、尤其是东北亚各国高度重视,这种政治发展趋势不利于世界的和平与稳定,严重威胁了亚洲安全。如果这种政治趋势继续蔓延,将会给周边国家特别是中国带来无法预料的损失。在2014年,日本政府召开临时内阁会议直接对宪法解释进行修改,使得日本“专守防卫”政策出现逆转。虽然,日本政府只是通过“释宪”的方式试图曲线恢复“正常国家”的身份,但这种擅自修改宪法解释的行为是对战后世界安全秩序的公然挑战,是对国际法以及国际公约的藐视。这意味着日本政治右倾化已经进入了新的阶段。 众所周知,日本作为第二次世界大战的轴心国,在上个世纪发动了侵华战争,最后战败,并签订了一系列的国际条约,并形成了这是国际社会的共同意愿,日本必须要严格履行相关的条约规定。但是,日本政府当前公然违背国际条约,擅自修改宪法解释,解禁集体自卫权,这是国际社会所不允许的。之所以要限制日本集体自卫权,就是为了防止日本军国主义卷土重来,给全世界各国人民带来严重的灾难。日本擅自更改宪法的行为就是为了摆脱其战后侵略责任,这种行为必须受到国际社会的强烈谴责,督促其担负起国家责任。以期引起包括中国在内的国际社会更加高度的重视和警惕,并运用相应举措对日本右翼势力的修宪图谋给予必要的国际制约。 文章在当前学术研究基础上,从日本政治右倾化的概念及根源入手,理清战后尤其是近年来日本政府在右倾化过程中一系列行为的事实脉络,进一步探讨在日本政党保守化、政治右倾化的趋势下擅自修改宪法解释,以及这种擅自修宪行为对于《联合国宪章》、国际条约、国际习惯与强行法的严重冲击,最终就中国在国内、国际两方面的应对提出建议。
【关键词】:日本 政治右倾化 集体自卫权 军事法
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D99;D731.3
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 引言10-11
  • 一、 日本政治右倾化11-18
  • (一) 日本政治右倾化的概念11-13
  • (二) 日本政治右倾化的根源13-18
  • 二、 日本右倾化表现的军事法分析18-29
  • (一) 日本政治右倾化表现的军事法具体体现18-26
  • (二) 日本政治右倾化表现的军事法法理剖析26-29
  • 三、 日本解禁集体自卫权的违宪性探讨29-34
  • (一) 日本宪法及其第九条29-31
  • (二) 自卫权及日本自卫队31-34
  • 四、 日本解禁集体自卫权的国际军事法违法性探讨34-43
  • (一) 日本解禁集体自卫权违反了国际军事法34-41
  • (二) 日本解禁集体自卫权实质上是公然拒绝承担国际法上应承担的国家责任41-42
  • (三) 中国应对日本解禁集体自卫权的对策42-43
  • 结语43-44
  • 参考文献44-47
  • 作者简介及科研成果47-48
  • 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑毅;皇室·反战·神道:吉田茂的皇国史观研究(下)[J];北华大学学报(社会科学版);2005年02期

2 罗国强;;从《战争与和平法》看“和平崛起”的国际法基础[J];比较法研究;2005年06期

3 戚超英;日本修改和平宪法问题的现状及前景探析[J];东北亚论坛;2005年05期

4 孙伶伶;;日本修宪与民族保守主义思潮[J];当代亚太;2007年03期

5 罗国强;;实在国际法的危机与强行法的作用——从朝鲜进行核试验说起[J];法学;2007年02期

6 王军明;浅析美国总统的战争权[J];国际关系学院学报;2003年06期

7 徐向阳;;浅论日本宪法修定问题[J];经营管理者;2009年21期

8 谢丹;陈星宇;;国际法视野下的日本“集体自卫权”问题[J];法学杂志;2013年07期

9 吕耀东;;试析中日两国冲突与纷争的历史问题因素[J];东北亚论坛;2014年03期

10 梁云祥;;日本政治右倾化与中日关系[J];国际政治研究;2014年02期



本文编号:829475

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/829475.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户345c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com