被压抑的艺术话语:考据学背景下的清金石学

发布时间：2017-11-24 02:23

  本文关键词：被压抑的艺术话语:考据学背景下的清金石学

  更多相关文章： 艺术史研究 清代学者 史籍考 绿阴亭集 程易畴 武梁祠 北碑南帖论 文人士大夫 山左金石志 论书

【摘要】：传统金石学肇自宋代而极盛于清代,嘉庆以后,从"附庸"而蔚为"大国"。清代学者对金石学有极为严格的界定,基本上以文字考释与文本考据为中心。这是一种考据学话语。因而,有清一代的学者常把艺术鉴赏和艺术史研究排除在金石学领域之外。清中后期,金石学有了一些新的变化,学者的注意力也开始从"有字之物"渐渐转向"无字之物",亦即超越了单纯的"文本考据"。如果把清金石学同文艺复兴时期欧洲兴起的古物学相参照,可以明显看到清金石学的目的论及实证特点。正是这一特点,导致了清代金石学"考订"与"品骘"的分途。
【作者单位】： 中国社会科学院文学研究所;
【分类号】：K877.2
【正文快照】： 一般来说,史学/知识与艺术之间并没有天然不可逾越的鸿沟,但从各自的主体性而言,二者的精神相去绝远。在中国传统的学术史和艺术史领域内,我们时常可以感受到二者之间的微妙关系。其中,滥觞于宋、盛极于清的金石学给我们提供了一个考察这一现象的范本。作为关联着史学/知识与

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 方闻;;清华大学中国考古与艺术史研究所学术定位及学科发展问题——答黄厚明、申云艳、邱忠鸣、彭慧萍同学问[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

2 穆纪光;;敦煌艺术史论要[J];西北师大学报(社会科学版);2007年02期

3 李凇;;从“太原番木瓜”说读图的误区[J];美苑;2008年03期

4 ;征稿启事[J];中国历史文物;2010年06期

5 ;[J];;年期

，

本文编号：1220705