大云山汉江都王陵所出金属器铭及相关问题研究

发布时间：2017-12-11 09:03

  本文关键词：大云山汉江都王陵所出金属器铭及相关问题研究

  更多相关文章： 西汉诸侯王陵 西汉江都王陵 带铭金属器

【摘要】：2009年发掘的江苏省盱眙大云山江都王陵出土一批带铭金属器,这一部分金属器铭文对西汉工官制度、诸侯国金属器制作体系、诸侯国对外交流等相关问题很有启发意义,也提出了新的问题。本文对江都王陵所出金属器铭进行考释和分析,并通过与西汉诸侯王陵所出其他带铭金属器对比研究,以期探索江都王陵所出金属器铭文的部分内涵,解决部分工官制度和对外交流问题,并以大云山江都王陵为代表,对西汉诸侯王金属器制造体系等进行一定程度的研究。绪论部分,综述汉代铜器铭文的发现、著录和研究历史,将研究历史分为宋代、清代、民国、建国以后至今四个阶段,对每一阶段的研究特点、代表人物和研究成果以及局限进行总体概括；对江苏盱眙大云山江都王陵的位置、发掘情况,陵园的布局情况进行简要叙述。第一章,梳理江都王、王后墓中所出带铭铜器,按照器物类别进行器铭考释,通过文献梳理,与西汉诸侯王陵所出其他相似金属器铭进行对比研究,对其中涉及到的文字考释、器铭所有者、由刻划方式进行的器铭分类、汉代铜器自名与器形不符、江都王纪年铭文铜器、江都国职官设置和工官制度等问题进行了分析。可以推断江都国职官的设置“制同京师”,并设立有自己的造器机构进行铜器的制作。部分铜器有私人制造的可能,铜器多次流转现象较多,此时的“物勒工名”制度还属于初步形成阶段,并且具有一定的特殊性,在部分铜器中铭文并不完全符合“物勒工名”制度中的刻铭形式。第二章,按照器类对江都王、王后墓中所出银器铭文进行考释研究,对银洗中刻铭“常食”是否为“尚食”还是其他职官名称,两件银盘的断代、流转以及器形的文化来源等问题进行了初步讨论,初步认为银盘应是秦昭王三十一年或秦始皇三十一年由左工所造,随后银盘流入秦时北宫或汉朝北宫中供私府、私官或者私库使用,最后归于江都王处。此外江都王墓中所出一件银盒,具有重要的意义,在西汉诸多诸侯王陵中均有同类型器物出土,出土地点涉及山东、江苏、安徽、云南、广州。银盒上饰凸瓣纹,此种器形根据众多学者考证应来源于异域,但具体来自于异域何种文化,不同的学者具有不同的观点,此件银盒涉及到西汉及之前中央政府或诸侯王对外交流问题,此件银盒和江都王陵所出银盘在器形上有很大相似之处,银盘上的铭文对判断银盘的时代归属,以及对于西汉时期诸侯王陵所出银盒的判断具有重要的启示意义。本章节通过江都王陵银盘铭文的考释和对西汉诸侯王陵所出所有相似铜盒、银盒的相关研究成果进行归纳分析,对银盒的属性和来源以及中国在汉代及之前对外交流的情况做出初步的推断。第三章,以江都王及王后墓中所出金属器铭为代表,通过对西汉诸侯王陵所出带铭金属器的归纳,对西汉诸侯王陵所出金属器铭的铭文类型、铭文内容演变及历史背景、金属器生产和刻铭方式、金属器的流转等问题进行了探讨。西汉诸侯王独立制造金属器和汉代“物勒工名”的制度形成和演变可以分为两个时期,且两个时期也具有一定的阶段性。同时“物勒工名”制度只是普遍意义上的制度,并非完全吻合每件金属器铭,仅依靠铭文形式进行断代具有一定的局限性。另外当前金属器铭研究过程中对铭文刻划形式重视不足,刻划形式的变化多涉及金属器自身的流转和时代归属问题。如果仅针对铭文内容进行研究,容易出现判断上的不准确,因此在金属器研究过程中,特别是利用金属器铭文进行研究,应当注意到铭文刻划形式的变化。由于西汉晚期诸侯王陵发掘成果和资料较少,出土的金属器铭文也不是很丰富,难以发现其中具有的特点,随着新材料的不断出现,对西汉时期诸侯王陵金属器铭的研究会更加全面,另外金属器铭刻划形式的变化是否具有一定的特点和分期还有待更多的资料和研究,才可能得以解决。
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：K877.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 孙机;;建国以来西方古器物在我国的发现与研究[J];文物;1999年10期

2 周晓陆,孙闻博;秦封泥与河北古史研究[J];文物春秋;2005年05期

，

本文编号：1277852