竹木石纸史料各自特性与整合使用
本文选题:史记 切入点:汉书 出处:《中国国家博物馆馆刊》2016年12期 论文类型:期刊论文
【摘要】:侯旭东在"聚落自名"论证中以晋宋人徐广注解《史记》"伯格长"为依据解读大葆台汉墓"樵中格"竹简与太室石阙铭"阳陵格",王子今则对三例史料字义提出不同见解。两位学者论证时均忽略了纸本《史记》、《汉书》在两千年流传过程中可能因后世字体变化而出现文字舛误。拙见以为传世本史汉《酷吏传》"伯格长"与"伯落长"乃"佰(陌)校长"之误。"樵"字义之一指木制高架建筑,大葆台汉墓竹简文字"樵中"当指汉诸侯王题凑墓葬,"格"指将作大匠属官木工管辖的制作正方形黄肠木的工匠。因诸侯王墓改用正方形黄肠石,东汉"格"字义之一指制作黄肠石的石师,"阳陵格"当指阳陵县管辖的制作黄肠石工匠,嵩山三石阙不是郡太守行使行政职权建造的建筑物,石阙铭文格式与汉代郡太守下发的正式公文不同,铭文结尾处的人名与官府行政管理无关。
[Abstract]:In the argumentation of "settlement self-name", Hou Xu-dong interprets the bamboo slips of Dabaotai Han Tomb "firewood in style" and Shique Ming "Yanglingge" on the basis of Xu Guang's annotation "Historical Records" and "Berg Chang" from Jin and Song dynasties. The Prince now puts forward three historical materials. Different opinions. Both scholars ignored the paper book "Records of the History" in their argumentation, and the Han Book may have been miswritten in the course of two thousand years of circulation because of the changes in the font of later generations. A botched opinion that the Han Dynasty, the Book of coolers, "Berg Chang" and "the Book of cool officials" have been handed down in the course of two thousand years. "Bo Luo Chang" is the mistake of "Bai (Mo) Principal". One of the meanings of "firewood" refers to wooden elevated buildings, In the bamboo slips of Dabaotai Han Tomb, the words "firewood" shall refer to the tombs of the kings of the Han Dynasty, and "lattice" shall refer to the craftsmen who will be under the authority of the official carpentry to make square yellowish wood, because the tombs of the kings of the emperors have been converted to square yellowish stones. One of the meanings of the "grid" in the Eastern Han Dynasty refers to the stone maker who made the yellowish sausage stone, and the "Yanglingge" refers to the craftsman who makes the yellow sausage stone under the jurisdiction of Yangling County. The Songshan Sanshique is not a building built by the county Tai-Shou to exercise its administrative authority. The form of Shique inscription is different from the official official document issued by TaiShou of Han Dynasty, and the name at the end of the inscription has nothing to do with the administration of the government.
【作者单位】: 北京大学历史学系;
【分类号】:K877
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 友之;再说“黄肠题凑”……[J];森林与人类;2000年12期
2 黄河;;“黄肠题凑”考[J];兰台世界;2010年19期
3 田立振;;汉代的黄肠题凑与石材题凑[J];文史知识;2000年10期
4 刘浩;;何为黄肠题凑呢?[J];对外大传播;2000年Z2期
5 张绍华;;汉广陵王墓与“黄肠题凑”[J];中国工会财会;2006年09期
6 舒乙;陈翰;;宏伟的“黄肠题凑”[J];紫禁城;2008年10期
7 刘德增;;也谈汉代“黄肠题凑”葬制[J];考古;1987年04期
8 夏颖;漫话"黄肠题凑"[J];扬州文学;2004年S1期
9 舒乙;;宏伟的“黄肠题凑”[J];北京观察;2008年11期
10 孙雅彬;;“汉重柏木”之谜[J];绿叶;2006年09期
相关重要报纸文章 前10条
1 于卓;黄肠题凑 一个精深典雅的称谓[N];科技日报;2000年
2 于卓;黄肠题凑如何解密[N];科技日报;2000年
3 本报驻陕记者 韩宏;“黄肠题凑”让珍贵文物幸免于难[N];文汇报;2011年
4 记者 原建军 实习生 陈慧 杨宗科;黄肠题凑葬制北方罕见[N];西安日报;2005年
5 记者 曲冠杰;北京老山汉墓 “黄肠题凑”言之过早[N];光明日报;2000年
6 吴小平;“外藏椁”考[N];中国文物报;2002年
7 记者 龙军 通讯员 禹爱华 何佳;望城发现“黄肠题凑”葬制巨型汉墓[N];光明日报;2006年
8 记者郭潇雅 通讯员汪海涛;“黄肠题凑”汉墓具有极高科研价值[N];中国社会科学报;2011年
9 记者 冯国 桂娟;盗墓“专业化”,安保“见影慌”[N];新华每日电讯;2011年
10 记者 赵晓林;专家倾向迁移至济异地保护[N];济南日报;2011年
,本文编号:1570136
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/1570136.html