当前位置:主页 > 社科论文 > 考古论文 >

考古发现与民族认同——以民国时期中国历史教科书为中心

发布时间:2018-03-21 20:29

  本文选题:考古发现 切入点:民族认同 出处:《复旦学报(社会科学版)》2016年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:1920年代兴起的中国近代考古学,具有强烈的民族关怀,影响到人们的古史观念与民族认同。考古学使中国历史书写从形式到内容都发生了变化。考古学兴起后,中国历史以商代为界划分为史前史与历史期。在这个新的架构下,对上古史事重新进行解释:属于史前史阶段的古史记载被视为神话与传说,"三皇五帝"等上古帝王被视为社会演进阶段的象征。考古学对民族认同产生双重影响:石器时代,特别是北京人的发现,拉长了中国历史,使中国成为世界最古老的国家和人类发祥地之一,有助于增强民族自信心;商代的历史期划分,相较于此前的伏羲氏、黄帝等信史起点,缩短了中国历史期,会削弱民族自豪感。更重要的是,史前史的出现以及上古记载不再被视为信史,使黄帝等上古人事处于无法证实的"悬疑"状态,与国家确立的民族与建国始祖黄帝叙述相背离,实际上宣告了"黄金时代"观念的破灭,从而冲击甚至动摇民族认同。从考古学证史的实际效用来看,国家在利用考古学建立民族认同时,需要关注其双重影响。
[Abstract]:The rise of modern Chinese archaeology in the 1920s, with strong national concern, affected people's concept of ancient history and national identity. Archaeology made Chinese historical writing change from form to content. After the rise of archaeology, Chinese history is divided into prehistoric history and historical period by the Shang Dynasty. Under this new framework, Reinterpretation of ancient history: ancient history records belonging to the prehistoric stage are regarded as myths and legends, and ancient emperors such as "three Emperors" are regarded as symbols of the stage of social evolution. Archaeology has a dual impact on national identity: the Stone Age. In particular, the discovery of the Beijingers has lengthened the history of China and made China one of the oldest countries and birthplaces of mankind in the world, contributing to the enhancement of national self-confidence. The division of historical periods in the Shang Dynasty was compared with that of Fuxi before that. The beginning of the historical history of the Yellow Emperor shortened the period of Chinese history and weakened national pride. More importantly, the appearance of prehistoric history and the ancient records were no longer regarded as the history of faith, leaving the personnel of the ancient times such as the Yellow Emperor in a state of "suspense" that could not be verified. Deviating from the narration of the nation established by the state and the narration of the Yellow Emperor, the founder of the people's Republic of China, actually declared the collapse of the concept of the "Golden Age", thus impacting and even shaking the national identity. When using archaeology to establish national identity, the state should pay attention to its dual influence.
【作者单位】: 安徽财经大学历史文化研究所;
【基金】:国家社科基金重大项目“中国百年教科书整理与研究”(项目批准号:10&ZD095)成果 上海市历史教育教学研究基地的资助
【分类号】:K871.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 金久红;;从《史记》采撰特点看司马迁的史学思想[J];北方论丛;2006年04期

2 卜风贤;朱磊;;先秦时期西北地区灾荒资料研究[J];北方论丛;2007年06期

3 张京华;;顾颉刚遭受“中华民国”文字狱问题述论[J];长沙大学学报;2006年06期

4 李霁;;屈原是效法彭咸沉江吗[J];长沙大学学报;2007年04期

5 杨栋;曹书杰;;二十世纪《淮南子》研究[J];古籍整理研究学刊;2008年01期

6 张富祥;关于夏代积年与“五星聚”[J];管子学刊;2005年03期

7 葛志毅;;《春秋》例论[J];管子学刊;2006年03期

8 张居三;;《国语》的史料来源[J];哈尔滨学院学报;2006年12期

9 余方平;;对皇甫谧《帝王世纪》的再评价——以《帝王世纪》对几个重要地望的臆断为例[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

10 曹国新;关于旅游起源的研究[J];广西社会科学;2004年09期

相关会议论文 前1条

1 何元文;;竖沙煮盐历史地理考[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张野;先秦休闲文化研究[D];辽宁师范大学;2010年

2 任和;《礼纬》研究[D];东北师范大学;2011年

3 孙锡芳;《史记·五帝本纪》可信性研究[D];西北大学;2004年

4 林松波;试论孔子的“大一统”思想[D];华南师范大学;2005年

5 詹苏杭;谶纬与汉乐府[D];陕西师范大学;2005年

6 刘斌;民国四书文献研究[D];山东师范大学;2005年

7 倪平英;相似外表下的不同内核[D];华东师范大学;2006年

8 朱俊艺;《论语》中孔子的天命鬼神观念[D];上海师范大学;2007年

9 林鑓;《左传》、《国语》中的《周易》筮例研究[D];福建师范大学;2007年

10 李晓靖;陶希圣中国社会史论纲[D];华中师范大学;2008年



本文编号:1645419

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/1645419.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b96d9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com