李渡酒窖土遗址中微生物种群的鉴定与分析
本文选题:李渡酒窖土遗址 + 微生物种群 ; 参考:《微生物学通报》2017年01期
【摘要】:【目的】对李渡酒窖土遗址的微生物病害进行防护和治理,对土遗址的微生物种群进行鉴定与分析。【方法】从土遗址现场采集具代表性的微生物病害样品3份,构建其16S r RNA基因和18S r RNA-ITS基因间隔区的克隆文库,测序后利用MEGA 3.0和Glustal W 1.8软件对测序结果进行分析,并构建系统发育树。【结果】共获得72个有效的细菌16S r RNA基因序列,归属于3个门11个属;80个有效的真菌18S r RNA-ITS基因间隔序列归属于1个门7个属。细菌的优势菌为盐单胞菌属(Halomonas sp.)、甲基盐单胞菌属(Methylohalomonas sp.)和乳杆菌属(Lactobacillus sp.)。真菌的优势菌为:Cyphellophora sp.、毕赤酵母属(Pichia sp.)、外瓶霉属(Exophiala sp.)和瓶霉属(Phialophora sp.)。【结论】实验分析获得的优势细菌多具有耐盐碱的特性,这与酒窖土遗址的现场环境相一致;真菌中的优势真菌主要为丝状真菌和酵母。通过对土遗址内主要微生物种群的鉴定与分析,确定出了可能对土遗址造成严重破坏作用的微生物,为后期加固材料的耐微生物降解性研究提供了依据,该研究结果对李渡酒窖土遗址的保护具有重要意义。
[Abstract]:[objective] to protect and control the microbial diseases in Lidujiu Jiujiao soil site, and to identify and analyze the microbial population of the soil site. [methods] three representative samples of microbial diseases were collected from the site. The 16s r RNA gene and 18s r RNA-ITS gene spacer library were constructed, the sequencing results were analyzed by MEGA 3.0 and Glustal W1.8 software, and the phylogenetic tree was constructed. [results] 72 effective 16s r RNA gene sequences were obtained. They belong to 11 genera in 3 phylum and 7 genera in 1 phylum, and 80 effective spacer sequences of 18s r RNA-ITS gene belong to 7 genera of 1 phylum. The dominant bacteria were Halomonas sp. and Methylohalomonas sp. And Lactobacillus sp. The dominant fungi were Cyphellophora sp., Pichia sp. and Exophiala sp. [conclusion] the dominant bacteria obtained from the experimental analysis are saline-alkali tolerant, which is consistent with the site environment of the wine cellar soil site, and the dominant fungi in the fungi are mainly filamentous fungi and yeast. Through the identification and analysis of the main microbial populations in the earthen sites, the microbes which may cause serious damage to the earthen sites are identified, which provide the basis for the research on the biodegradability of the reinforcement materials in the later stage. The results of this study are of great significance to the protection of the Lidu Jiujiao soil site.
【作者单位】: 南开大学生命科学学院微生物系分子微生物学与技术教育部重点实验室;中国文化遗产研究院;浙江大学化学系;
【基金】:李渡烧酒作坊遗址本体防风化保护试验与防渗保护方案设计项目~~
【分类号】:K878;Q93
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张金风;;硬度测量在土遗址保护中的应用问题[J];中国文物科学研究;2012年04期
2 王峗;;土遗址损害形式和原因分析[J];科技信息;2011年25期
3 崔凯;谌文武;韩琳;王旭东;韩文峰;;干旱区土遗址掏蚀区土盐渍劣化与风蚀损耗效应[J];岩土工程学报;2011年09期
4 石玉成;王旭东;李舒;胡明清;;土遗址文物震害防御及抗震加固对策[J];地震工程学报;2013年01期
5 张明泉;张琳;王旭东;马可婧;卢霞;;考古现场土遗址保护中环境干湿度判定指标体系的建立与应用[J];兰州大学学报(自然科学版);2013年04期
6 张腾波;罗德安;黄鹤;夏国芳;;基于地面激光雷达的土遗址保护研究[J];新探索;2013年04期
7 程蓓;;植物对汉阳陵帝陵封土遗址的影响[J];文博;2013年03期
8 刘慧芳;张新田;魏珍;;浅议气候变化对西安半坡土遗址保存环境的影响[J];文博;2013年03期
9 孙满利;李最雄;王旭东;谌文武;;干旱区土遗址病害的分类研究[J];工程地质学报;2007年06期
10 石玉成;王旭东;胡明清;李舒;;西北地区典型土遗址抗震安全性分析[J];世界地震工程;2010年S1期
相关会议论文 前10条
1 周双林;杨颖亮;杨宪伟;原思训;;潮湿土遗址加固保护材料的初步筛选[A];中国文物保护技术协会第二届学术年会论文集[C];2002年
2 周环;张秉坚;李最雄;王旭东;;潮湿环境土遗址的防水与加固保护研究[A];中国文物保护技术协会第三次学术年会论文集[C];2004年
3 李克彪;;土遗址搬迁保护技术研究——南京市“江东门遗骸遗址”搬迁保护技术[A];中国文物保护技术协会第四次学术年会论文集[C];2005年
4 周双林;杨颖亮;原思训;;潮湿土遗址加固保护材料的初步筛选[A];文物科技研究(第二辑)[C];2004年
5 王旭东;李最雄;郭青林;;干旱环境下土遗址防风化加固室内实验研究[A];中国文物保护技术协会第二届学术年会论文集[C];2002年
6 周环;张秉坚;李最雄;;用潮汽固化有机硅材料保护潮湿环境土遗址[A];中国文物保护技术协会第二届学术年会论文集[C];2002年
7 李最雄;;我国古丝绸之路土遗址保护加固研究[A];甘肃省化学会成立六十周年学术报告会暨二十三届年会论文集[C];2003年
8 于龙龙;王菊琳;张金凤;;土遗址加固材料性能及加固效果研究[A];中国文物保护技术协会第七次学术年会论文集[C];2012年
9 周双林;于占海;付春江;周之镭;;山海关夯土长城保护棚架及相关问题[A];中国文物保护技术协会第四次学术年会论文集[C];2005年
10 苏贤哲;胡道道;;基于Fenton试剂加速TEOS交联土壤团粒的新方法研究[A];中国化学会第十四届胶体与界面化学会议论文摘要集-第5分会:胶体与界面化学中的理论问题[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 谢志娟;土遗址保护关键技术取得突破[N];甘肃日报;2009年
2 课题承担单位:敦煌研究院;土遗址保护关键技术研究[N];中国文物报;2009年
3 本报记者 胡唯元;新保护技术:为土遗址“强身健体”[N];科技日报;2008年
4 李最雄邋敦煌研究院研究员,中国文物保护协会副理事长;我国土遗址亟待抢救加固[N];科技日报;2008年
5 本报记者 张奇锋;土遗址保护 水知道答案[N];广东科技报;2011年
6 敦煌研究院 李最雄;抢救古丝路濒危土遗址[N];科技日报;2002年
7 洛阳天子驾六博物馆 曹岳森;回填在土遗址保护领域的适用性分析[N];中国文物报;2007年
8 记者 李峰;国家壁画与土遗址保护技术中心通过验收[N];甘肃日报;2013年
9 记者 郭桂香 特约记者 庞博;大型土遗址保护专家研讨会在西安召开[N];中国文物报;2005年
10 通讯员 陈伟;全国首例土遗址文物保护综合监测项目在库车进行[N];新疆日报(汉);2010年
相关博士学位论文 前4条
1 朱世彬;直流电场抑制潮湿土遗址毛细水上升应用研究[D];兰州大学;2015年
2 周环;潮湿环境土遗址的加固保护研究[D];浙江大学;2008年
3 李敏;潮湿状态土遗址的斥水—碳化保护研究[D];兰州大学;2012年
4 孙满利;吐鲁番交河故城保护加固研究[D];兰州大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩国强;土遗址化学加固效果评价试验研究[D];中国地质大学(北京);2012年
2 夏婷婷;新疆土遗址价值构成及评估研究[D];河北工业大学;2012年
3 徐新新;土遗址博物馆光环境设计研究[D];西安建筑科技大学;2015年
4 许江涛;土遗址博物馆室内空气品质研究[D];西安建筑科技大学;2015年
5 邬雪江;土遗址病害评估模型研究[D];江西理工大学;2015年
6 司马高飞;微型竹锚杆加固潮湿环境下土遗址的试验研究[D];东华理工大学;2015年
7 高延生;潮湿环境下土遗址化学加固试验的研究[D];东华理工大学;2015年
8 欧阳先庚;土遗址加固保护无损检测中温度场与应力场的关系研究[D];上海交通大学;2015年
9 王南;夯筑土遗址木锚杆锚固性能试验研究[D];兰州大学;2016年
10 贾付春;中原地区潮湿土遗址保护理念探索与对策研究[D];郑州大学;2016年
,本文编号:1926753
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/1926753.html