长沙走马楼西汉简牍所见“都乡七年垦田租簿”及其相关问题分析

发布时间：2018-06-06 10:47

本文选题：长沙走马楼西汉简牍 + 都乡七年垦田租簿　；参考：《中国社会经济史研究》2015年02期

【摘要】：新近刊布的长沙走马楼西汉简牍第一次披露了有关西汉中期乡级"垦田租簿"的新史料。这份垦田租簿不仅记录了一乡"提封"、"可垦不垦"、"群不可垦"和"垦田"的具体数字,而且还首次记载了西汉中期"都乡七年"应征田亩面积、总田租额和亩收田租之数据,其中对"出田"和"定入田"等也有具体的规定。这为我们深入探讨西汉"垦田租簿"的文书格式和内容提供了第一手材料。尤其值得一提的是,该份"垦田租簿"出现了传世文献和以往出土简牍未见记载的亩收田租额等方面的具体数字,这些新材料为我们解决汉代田租征收方式问题带来了新的契机。"都乡七年垦田租簿"显示,西汉中期田租征收的具体办法是依据平均粮食产量和一定的税率按亩计征。
[Abstract]:The newly published bamboo slips of the West Han Dynasty in Changsha revealed for the first time the new historical materials of "land reclamation books" in the middle of the Western Han Dynasty. The book not only recorded the specific figures of "lifting a seal", "reclaiming no land", "group cannot be reclaimed" and "reclaiming land" in a township, but also recorded for the first time the data on the area of land, the total land rent and the land rent per mu of the "seven years of capital towns" in the middle of the Western Han Dynasty. Among them, there are also specific provisions for "out of the field" and "into the field." This provides us with firsthand materials for discussing the format and contents of the documents of the Western Han Dynasty. In particular, it is worth mentioning that the "Land Reclamation Book" shows specific figures in terms of the amount of land collected from the world and the amount of land rent not recorded in the previously unearthed bamboo slips. These new materials have brought us a new opportunity to solve the problem of land rent collection in Han Dynasty. " Duxiang seven years reclamation land rent book "show that in the Western Han Dynasty, the specific method of land rent collection is based on the average grain production and a certain tax rate according to mu."
【作者单位】：哈尔滨商业大学经济史研究所;
【基金】：国家社会科学基金重点项目:“简牍与战国土地制度研究”(14AZS003);国家社会科学基金一般项目:“碑刻文献与东汉官制研究”(13BZS019)之阶段性成果黑龙江省哲学社会科学基金项目:“秦汉财政与社会控制研究”(14D070)阶段性成果
【分类号】：F329;K877.5

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱湘蓉;;从敦煌汉简看里耶简文书词语的训释[J];敦煌学辑刊;2006年03期

2 朱绍侯;论汉代的名田(受田)制及其破坏[J];河南大学学报(社会科学版);2004年01期

3 臧知非;西汉授田制度与田税征收方式新论——对张家山汉简的初步研究[J];江海学刊;2003年03期

4 李恒全;也谈西汉田税的征收方式问题──与臧知非先生商榷[J];江西师范大学学报;2000年01期

5 李恒全;汉代田税百亩征收说确难成立——与臧知非先生再商榷[J];江西师范大学学报;2001年04期

6 陈梦家;;亩制与里制[J];考古;1966年01期

7 张荣强;;孙吴简中的户籍文书[J];历史研究;2006年04期

8 王忠全;;西汉亩产量管见[J];农业考古;1986年01期

9 宁可;有关汉代农业生产的几个数字[J];北京师院学报(社会科学版);1980年03期

10 臧知非;;战国西汉“提封田”补正[J];史学月刊;2013年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张群;;南京国民政府住宅立法研究——以土地法为中心[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 段伟;;西汉黄河水患与防治制度的变迁[J];安徽大学学报;2006年04期

3 王刚;从债务问题看西汉商品经济状况[J];安徽史学;2003年03期

4 李正图;;论汉代土地所有制的结构和运动[J];安徽史学;2006年06期

5 吴文文;;《东皇太一》“盍将把兮琼芳”之“盍”[J];安康学院学报;2011年03期

6 邹春生;秦汉财务审计初探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年02期

7 李俊芳;;汉代册立皇后礼仪考述[J];北方论丛;2011年06期

8 王辉;;汉代家庭成员间坐罪减免的途径与条件辨析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2012年01期

9 曲柄睿;;秦汉郎中令与卫尉的权力分野——以《史记·吕太后本纪》所载刘章击杀吕产事为切入点[J];北京大学研究生学志;2011年01期

10 王晖,王建科;出土文字资料与古代神话原型新探[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年01期

相关期刊论文前10条

1 张联荣;汉魏六朝佛经释词[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1988年05期

2 张荣强;从计断九月到岁终为断——汉唐间财政年度的演变[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年01期

3 陈国灿;莫高窟北47窟新出《唐开元廿四年(736)后丁租牒》的复原与研究[J];敦煌研究;2002年02期

4 高恒;汉代上计制度论考──兼评尹湾汉墓木牍《集簿》[J];东南文化;1999年01期

5 邹大海;出土《算数书》校释一则[J];东南文化;2004年02期

6 马新;编户齐民与两汉王朝的人口控制[J];东岳论丛;1996年05期

7 王璞子;元大都城平面规划述略[J];故宫博物院院刊;1960年00期

8 袁林;;战国授田制试论[J];社会科学;1983年06期

9 王德培;论周礼中“凝固化”的消费制度和周代民本思想的演变[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1990年01期

10 杜绍顺;关于秦代土地所有制的几个问题[J];华南师范大学学报(社会科学版);1984年03期

相关期刊论文前10条

1 朱红英;柴氏“走马楼”印象[J];浙江档案;2002年07期

2 邱东联;长沙走马楼佃田租税简的初步研究[J];江汉考古;1998年04期

3 陈荣杰;;走马楼吴简“租田”及相关问题[J];中国农史;2013年02期

4 郭瑾;;1996年至2013年长沙走马楼三国吴简研究综述[J];文教资料;2014年04期

5 邱敏;;走马楼吴简与孙吴时期的工商业[J];南京晓庄学院学报;2011年02期

6 魏斌;;走马楼所出孙吴贷食简初探[J];魏晋南北朝隋唐史资料;2006年00期

7 张荣强;;走马楼户籍简的“中”字注记[J];文史知识;2009年12期

8 黎石生;;长沙市走马楼出土“叛走”简探讨[J];考古;2003年05期

9 张固也;;走马楼吴简“枯兼波簿”新探[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2013年01期

10 张荣强;;走马楼户籍简的“中”字注记[J];中国历史文物;2009年05期