尤溪县桂峰村传统村落综合评价体系构建和实证研究

发布时间：2020-07-19 05:16

【摘要】：传统村落是中国传统文化遗产的重要载体,体现了不同时期各个地域村落形成和文化传承的演变过程。由于在一段时间内对传统村落资源的不重视,使得传统村落及和其承载的文化正在逐渐消失,这是我国历史遗产的重大损失。从2 0世纪初,国际上就开始了对文化遗产的保护。随着社会的发展和城乡一体化进程的加快,我国对传统村落蕴含的物质文化遗产和非物质文化遗产的关注不断提升。传统村落的评价体系是传统村落保护与开发研究的重要组成部分,同时是传统村落镇综合价值的评价工具,国家住建部于2012年颁布了传统村落评价认定指标体系,为保护和发展传统村落做好准备。因此,传统村落评价体系的研究具有重大意义。本文在阅读相关文献基础上,了解传统村落保护和开发的相关研究背景和具体保护和开发的方法。通过选取尤溪县桂峰村作为实际案例,采用访谈法、问卷法和实地调查法对桂峰村进行实地调研,结合桂峰村现状及调研材料,综合运用层次分析法、德尔菲法等评价方法,以现行传统村落评价体系为基础,结合当地的地域性特征,以物质文化遗产和非物质文化遗产的开发和保护为主要评价对象构建桂峰村综合评价指标体系,结合德尔菲法确定了每个指标的权重关系和评分标准,并根据所构建的评价体系,对桂峰村传统村落的保护与开发现状进行了实证分析。最后,根据分析得出的数据和当地实际情况,并借鉴国内外传统村落保护和开发的优秀经验,从政府、管理和居民等方面对尤溪县桂峰村的传统村落的可持续发展提出了对策,以期为完善桂峰村以及同类型传统村落的保护与发展,为促进传统文化和价值的传承提供借鉴。
【学位授予单位】：福建农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：K878;F592.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季文媚;牛婷婷;;基于再利用的徽州传统建筑评价指标体系研究[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2016年03期

2 王秀;冯维波;;山地传统村落保护评价研究[J];西部人居环境学刊;2015年04期

3 唐晓云;;古村落旅游社会文化影响:居民感知、态度与行为的关系——以广西龙脊平安寨为例[J];人文地理;2015年01期

4 庚钟银;赵功博;;辽宁村落文化遗产保护与开发利用[J];美术大观;2014年08期

5 程冰;钱龙;;“意念社区模型”下的古村落保护设计研究——以河北邢台英谈古寨保护规划设计为例[J];江苏城市规划;2014年05期

6 宋刚;杨昌鸣;;近现代建筑遗产价值评估体系再研究[J];建筑学报;2013年S2期

7 刘沛林;于海波;;旅游开发中的古村落乡村性传承评价——以北京市门头沟区爨底下村为例[J];地理科学;2012年11期

8 程静静;胡善风;张圆刚;;旅游村评价指标体系研究——以安徽省黟县为例[J];地域研究与开发;2012年03期

9 张艳玲;肖大威;;历史文化名村镇评价体系的新探索[J];华中建筑;2012年06期

10 程乾;付俊;;基于游客感知的古村落旅游资源评价研究[J];经济地理;2010年02期

相关博士学位论文 前1条

1 张艳玲;历史文化村镇评价体系研究[D];华南理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 程明翔;江西省级传统村落评价指标体系研究[D];江西师范大学;2016年

2 李晶岑;徽州传统建筑改造利用后评价体系研究[D];安徽建筑大学;2016年

3 朱婧婷;大田县土堡保护与发展研究[D];福建农林大学;2016年

4 梁水兰;传统村落评价认定指标体系研究[D];昆明理工大学;2013年

5 陈传金;古村落资源分类与评价体系研究[D];南昌大学;2008年

6 邵媛;诸葛八卦村文化的历史传承和当代保护[D];福建师范大学;2007年

本文编号：2761969