山东地区汉代博山炉研究

发布时间：2020-11-11 04:51

　　 我国使用熏香的历史由来已久,战国时期高级贵族中使用熏炉的现象已经比较常见,而汉代则达到了熏香文化发展的小高峰。博山炉即是西汉中期出现的一种极为特殊的熏香用具,其与普通熏炉的区别在于盖顶的山峦形纹饰。此造型特点是汉代山岳崇拜和求仙思想在生活器具上的体现。博山炉出现以后便逐渐在各地占据了熏炉中的主要位置,并且越晚所占比例越高。早期博山炉多铜质,主要流行于上层社会；后期以陶质为主流,更多见于平民墓葬,也体现了其自上而下的传播路径。 山东地区是汉代多元文化体系中的重要组成部分。齐地自战国时期即是儒、道、墨、阴阳等诸家思想的交汇碰撞之地。而汉武帝时重用的方士们更是多自此地。本地区也发现有一定数量且造型独特的博山炉。通过对此地博山炉进行基本信息归纳和类型学研究,可以初步了解这类器物的演变过程及其存在的社会背景。对出土博山炉的典型墓葬进行个案分析,则可以在一定程度上还原其在现实生活中的使用情况。而通过对制造工艺和造型特点等进行分析,于这一地区的汉代生活和社会心理状况的研究也大有裨益。 文章研究内容主要包括以下几个方面：首先对博山炉的研究现状简单梳理,并对其命名原因进行探讨,确定博山为重山之意,表现在实物上即是层层山峦；其次对不同质地的博山炉与普通熏炉的出土情况进行对比分析,并对博山式器盖出现于非熏炉式器物的现象进行初步研究,认为战国以来的博山饰是博山盖器物造型的来源；然后对山东地区博山炉的出土情况进行统计分析,进而将其置于此地出土的汉代熏炉中展开类型学研究,并选择两座出土博山炉的典型墓葬进行个案分析,探究山东地区汉代博山炉存在的社会背景、实际功能及其所反映的社会状况和社会心理；随后将山东地区与关中、重庆和广州地区进行对比,展示在汉代大一统文化体系下各处博山炉的异同；最后对文章论点加以总结。 本文的研究表明,山东地区博山炉在西汉中期出现,晚期出现小高潮,而到了东汉前期却几乎消失,至后期又偶有发现。就社会属性而言,山东这些出土汉代熏炉极少出自平民墓葬,即使是陶质也基本出自中下层官吏及其眷属或中小地主墓葬,一些铜质更是出自于诸侯王或侯爵一级墓主人的家族墓葬。究其原因,应该是西汉中晚期求仙观念只在山东贵族中先行,平民则是奢侈或不可僭越的。与重庆、广东等地区相较而言,本地区博山炉的流行程度不及上述地区,器型变化也略显特色不足。追溯其社会思想根源,实际上是一种新的民间信仰——西王母的逐渐流行并取代了博山炉所代表的海中仙山在民众中的地位。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：K875.2
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第二章 博山炉的源起
    第一节 博山饰器盖分析
    第二节 博山炉与普通熏炉出土情况对比
    第三节 博山炉的传播途径
第三章 山东地区汉代博山炉
    第一节 山东地区博山炉出士情况
    第二节 山东地区汉代博山炉类型学分析
    第三节 随葬博山炉的墓葬个案分析
第四章 山东地区与其他地区汉代博山炉的对比研究
    第一节 与关中地区对比
    第二节 与重庆地区对比
    第三节 与广州地区对比
第五章 山东地区汉代博山炉反映的社会状况及社会心理
结语
参考文献
附表
致谢
附件

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晖;论周代天神性质与山岳崇拜[J];北京师范大学学报(社会科学版);1999年01期

2 黄宣佩,张明华;上海青浦福泉山遗址[J];东南文化;1987年01期

3 梁宗华;;齐鲁文化对早期道教的影响[J];东岳论丛;2005年06期

4 郑克祥;固原博物馆馆藏精品简介八——汉代青铜器[J];固原师专学报;2001年02期

5 黄丽荣;固原博物馆馆藏精品简介十——汉代生活用具[J];固原师专学报;2001年05期

6 孔繁刚;山东沂水一批汉代铜器[J];东南文化;1993年04期

7 曹建强;博山炉器盖[J];古今农业;2000年01期

8 ;山东寿光县三元孙墓地发掘报告[J];华夏考古;1996年02期

9 韩康信;潘其风;;大墩子和王因新石器时代人类颌骨的异常变形[J];考古;1980年02期

10 何直刚;;河北邢台南郊西汉墓[J];考古;1980年05期

相关硕士学位论文 前5条

1 王燕;汉代艺术中的仙山图像研究[D];中央美术学院;2011年

2 唐丽雅;汉代两京地区出土铅釉陶器研究[D];郑州大学;2011年

3 张翔宇;河南中小型汉墓分析[D];郑州大学;2002年

4 惠夕平;两汉博山炉研究[D];山东大学;2008年

5 杨海霞;汉唐时期熏香器具设计研究[D];西安美术学院;2008年

本文编号：2878770