广州炮台传统三合土材料配比分析与修复研究

发布时间：2021-07-31 22:24

　　清代时期为抵御列强,广州地区修建了诸多防御炮台,这些炮台是我国珍贵的文物资源,具有历史、文化、教育等多重价值。但是由于曾经战火的袭击,百年时光流逝,许多炮台出现了裂隙、坍塌等病害,需要进行妥善的保护修复,而目前关于广州地区炮台一直没有深入、系统的保护研究。针对这种情况,从炮台的主要营建材料——三合土入手,对广州地区四处有代表性的炮台——车歪炮台、穗石村炮台、沙路炮台以及牛山炮台进行了分析研究。在前人研究的基础上,利用显微观察与SEM-EDS分析相结合的方法,分析得出了各个炮台的原始材料配比;同时,将配比分析结果与修复材料的制作有机结合,设置出不同配比的试验试样,对试样的基本物理力学性能进行分析,并根据广州地区赋存环境的特点,有针对性地设计了修复材料的耐候性实验。研究发现,修复所用的三合土试样的色差、收缩性能均能满足文物修复的要求,配比（砂、黏土、石灰质量比）为3:5:2、糯米浆浓度为3%的三合土试样抗压强度以及表面硬度值最高。通过上述遗址调查、三合土工程特性分析、配比分析以及修复材料筛选的分析研究,为四处炮台的保护修复提供了依据,同时也为广州地区的三合土建筑保护提供经验。 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

各炮台位置示意图

咸丰十一年（1861 年）修复；光绪六年（1880 年）增装洋炮一尊[71]。图 2 车歪炮台平面图2.1.2 保存现状车歪炮台除东南一角倾裂外，护墙遗址（长约 40 米），炮垛、炮位及药局（贮存弹药的仓库）保存均较为完好（图 3—图 6）。现存炮台基础厚约 3 米，炮台上炮位通道墙厚 2.1 米，垛口高 0.9 米至 1.2 米。药局位于整个炮台区域的北侧，高约 5 米，径约 8米，厚达 1.5 米。

东侧炮池

【参考文献】：
期刊论文
[1]宋代古月桥三合土填充层材料试验研究[J]. 叶良,李强强,赵鑫.  科技通报. 2018(05)
[2]闽江口海防炮台古三合土材料及工艺的研究[J]. 吴任平,包乔枫,季宏.  工业建筑. 2018(05)
[3]自制硅酸盐对传统糯米灰浆性能的影响[J]. 郑晓平,魏国锋,张秉坚.  土木建筑与环境工程. 2017(04)
[4]湖南娄底明代壁画墓三合土及壁画彩绘颜料分析[J]. 肖亚,刘科,刘绍军.  湖南考古辑刊. 2016(00)
[5]郑州商城遗址出土夯土材料的分析研究[J]. 刘效彬,杨树刚,张秉坚.  文物保护与考古科学. 2016(04)
[6]中国传统糖水灰浆和蛋清灰浆科学性研究[J]. 方世强,杨涛,张秉坚,魏国锋.  中国科学:技术科学. 2015(08)
[7]中国传统蛋清灰浆的应用历史和科学性[J]. 张坤,方世强,张秉坚.  中国科学:技术科学. 2015(06)
[8]圆明园大宫门河道遗址和如园遗址土样初步分析[J]. 杨菊,刘乃涛.  文博. 2015(03)
[9]古代三合土灰浆中蛋清的酶联免疫检测研究[J]. 张秉坚,胡文静,张坤,方世强.  建筑材料学报. 2015(04)
[10]石灰种类对传统糯米灰浆性能的影响[J]. 魏国锋,周虎,方世强,黄晓娟,张秉坚.  建筑材料学报. 2015(05)

博士论文
[1]中国传统灰浆的化学组成特征及粘结机理研究[D]. 刘效彬.浙江大学 2015

硕士论文
[1]传统生土营建经验与土质特性的关联性研究[D]. 赵宜芊.西安建筑科技大学 2018
[2]不同养护条件下糯米浆加固灰土的物理力学性质研究[D]. 彭虹智.兰州大学 2017
[3]中国传统建筑材料三合土的成分分析检测方法研究[D]. 郑烨.浙江大学 2016
[4]天然及合成高分子有机物对三合土中碳酸钙结晶的影响[D]. 刘惠.中国海洋大学 2014
[5]中国传统有机三合土的性能研究与仿制[D]. 戴敏.中国海洋大学 2014
[6]糯米浆三合土的物理力学性能研究[D]. 纪晓佳.浙江大学 2013
[7]我国古代夯土建筑遗址灰土材料的初步研究[D]. 水碧纹.西北大学 2012
[8]有机物对氧化钙碳化过程及性能的影响[D]. 张雅文.陕西科技大学 2012
[9]公路路基黄土承载能力试验研究[D]. 袁克阔.西北农林科技大学 2010



本文编号：3314287