“二里头商都说”的再检视

发布时间：2021-08-19 20:20

　　2005年以来公布的二里头等遗址的测年数据,对现有的"二里头夏都说"与"郑亳说"构成了挑战。借此契机,有必要反思二里头遗址研究的得失。测年数据以及二里头文化晚期的考古学考察,对于二里头文化三、四期已经进入商代的观点是有利的。二里头遗址是探索夏文化的重要对象,但将其落实到夏都斟鄩尚有疑点。 

【文章来源】：华夏考古. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、五个视角的再反思
    （一）学术史视角
    （二）测年视角
    （三）文献视角
    （四）聚落视角
    （五）理论视角
二、考古与传说之间：夏文化与夏都斟鄩的再探讨
三、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]二里头遗址二里头文化至二里岗文化过渡期的青铜器生产[J]. 宫本一夫.  南方文物. 2019(02)
[2]二里头文化古史属性研究的新动态及相关问题[J]. 贺俊.  南方文物. 2019(02)
[3]夏文化考古学探索六十年的启示[J]. 朱凤瀚.  历史研究. 2019(01)
[4]新探索与新收获:近十年二里头遗址田野考古概述[J]. 赵海涛,许宏.  南方文物. 2018(04)
[5]夏文化探讨的现状与任务[J]. 刘绪.  中原文化研究. 2018(05)
[6]“中期质变”视野下的夏代考古学文化[J]. 毕经纬.  历史研究. 2018(01)
[7]碳十四系列测年视角下夏文化的年代问题[J]. 魏继印.  黄河.黄土.黄种人. 2017(18)
[8]从《清华简·尹至》质疑“商族源于西方说”[J]. 李玉洁.  中原文化研究. 2017(01)
[9]二里头遗址二里头文化四期晚段遗存探析[J]. 赵海涛.  南方文物. 2016(04)
[10]关于二里头为早商都邑的假说[J]. 许宏.  南方文物. 2015(03)

博士论文
[1]二里头文化研究[D]. 袁广阔.郑州大学 2005



本文编号：3352077