明代出土袍服用丝绸面料的分析与仿制

发布时间：2021-11-04 22:50

　　明代是丝织技术发展的鼎盛时期。出土文物中的丝织实物是研究丝绸面料的起源、发展以及丝织技术和丝绸艺术最真实的依据。通过对私人收藏的一件明代袍服面料的纤维种类鉴别、断代、老化分析、色彩复原、织物复原与仿制等方面进行深入的分析研究,得到如下结论。出土纤维横截面呈锐角三角形,纵向表面光滑,粗细不均;通过970cm^-1和990cm^-1处特征峰确定为桑蚕丝;经碳十四测年分析得出其年代为明代前中期。出土丝绸样品的纤维较细且不均匀;出现了腐朽、脆断、劈裂的现象,呈现出不同类型的断口;明代蚕丝的大部分红外吸收峰强度降低,尤其是1260cm^-1处及3276cm^-1处特征吸收峰强度的降低,说明蛋白质分子遭到较为严重的破坏,纤维老化严重。为了对传统色进行复原,文章参考古代染色工艺,如单染、复染、媒染、套染、混染、还原染色等方法,对五色系进行色彩重现,获得260个色彩。测色分析得出:复染色彩较深,多浓度工艺下色彩梯度较明显,色彩更为丰富;黄色系的染色工艺主要是媒染法,其色度值变化与染色次数、浓度呈正相关,黑色系的显色规律亦如... 

【文章来源】：北京服装学院北京市

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

私人收藏服饰

（a）出土样品 A（ 3000） （b）出土样品 B（ 3000） （c）现代蚕丝（×2000）图 2 出土样品 A、B 纤维及现代蚕丝的横截面特征对比

（d）出土样品 A（ 1000） （e）出土样品 B（ 1000） （f）现代蚕丝（×1000）图 3 出土样品 A、B 纤维及现代蚕丝的纵表面特征对比.1.2 红外光谱测试结果与分析在 2.2.1.1 中，电镜下纤维的横截面形态特征可以初步判定出土样品 A、B 纤维均为

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国传统服饰色彩之红色系染色工艺及显色探析[J]. 赵志军,徐菲,王慧,杨晓华.  丝绸. 2016(06)
[2]浅析明代丝绸中几何纹样的色彩特征[J]. 买发元.  艺术科技. 2016(03)
[3]中国传统服饰染色技艺之褐色系复原研究[J]. 赵志军,刘剑虹,徐菲,杨晓华.  丝绸. 2015(03)
[4]民和喇家遗址碳十四测年及初步分析[J]. 张雪莲,叶茂林,仇士华,钟建.  考古. 2014(11)
[5]探析明代服饰中缠枝纹的艺术形式及文化寓意[J]. 李中华,王宏付.  服饰导刊. 2014(03)
[6]论碳十四测年技术测定中国古代建筑建造年代的基本方法——以山西万荣稷王庙大殿年代研究为例[J]. 徐怡涛.  文物. 2014(09)
[7]敦煌出土的绮的生产技术研究[J]. 鲁佳亮,赵丰,王乐.  丝绸. 2014(08)
[8]基于红外光谱的古代丝绸蛋白质分子结构变化分析[J]. 苑萌萌,陈长洁,岳静,王国和.  丝绸. 2013(12)
[9]荆州楚墓和南昌明墓出土丝纤维老化降解状况分析[J]. 彭婕,吴子婴,周旸,龙博,吴顺清,徐长青.  纺织学报. 2012(09)
[10]基于红外光谱法的古代丝织品蛋白质二级结构变化分析[J]. 罗霄,车春玲,王国和.  现代丝绸科学与技术. 2011(05)

博士论文
[1]先秦色彩研究[D]. 肖世孟.武汉大学 2011

硕士论文
[1]孔府旧藏明代服饰研究[D]. 许晓.苏州大学 2014
[2]中国传统服饰染色技艺传承与色彩复原[D]. 赵志军.齐齐哈尔大学 2014
[3]我国袍服演变研究[D]. 赵波.江南大学 2013
[4]明代缠枝纹样的图式结构初探[D]. 戴炤觉.中国美术学院 2013
[5]我国南方地区不同年代出土纺织品对比研究[D]. 彭婕.浙江理工大学 2012
[6]唐宋时期服饰色彩的研究[D]. 朱芸.陕西师范大学 2010
[7]新疆营盘出土纺织纤维及其老化状况研究[D]. 郭丹华.浙江理工大学 2010
[8]《明史·舆服志》中的服饰制度研究[D]. 李小虎.天津师范大学 2009
[9]元代宫廷服饰制度探析[D]. 白秀梅.内蒙古大学 2006
[10]传统草木染料的五色色素萃取及应用研究[D]. 王玮.西南交通大学 2006



本文编号：3476558