郑州商城铜器墓综合研究
发布时间:2021-12-12 08:27
郑州商城铜器墓是郑州商城遗址内重要的文化现象之一。关于郑州商城的研究,学界的关注点主要集中在郑州商城的性质、青铜器、文化内涵等方面,对郑州商城铜器墓不够重视,导致对铜器墓的专门研究很少。本文以郑州商城铜器墓为研究对象,运用地层学、类型学、文化因素分析法、统计分析法、比较法等方法对其进行综合的研究,内容涉及郑州商城铜器墓的空间分布、器物组合与摆放位置等方面。本文将铜器墓分为四期,对年代有分歧的铜器墓重新判定年代。通过铜器墓的年代分析,得出本文的分期结果。T166M6归为二里岗下层一期;C8M7、C8M32、C8YJM1归为二里岗下层二期;C7M25、C7M46、C7M47、MGM2、C11M125、C11M126、C11M146、C11M148、C11M150、C5M1、T143M1、T17M2、BQM4、C8M39、T61M1归为二里岗上层一期;C8M2、BQM1、BQM2、C8M3、MGM4、C1M1归为二里岗上层二期。在分期的基础上,对铜器墓的空间分布进行观察。郑州商城遗址内,贵族没有固定的墓地,在内、外城均有发现。郑州商城的铜器墓呈现出与生活区相混杂,与手工业区在不同时期相互转换...
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
郑州商城铜器墓平面分布图
C11M146、C11M148、C11M150,每组墓葬排列规整(图 2-2)。C11M125、C11M126 二墓东西并列、间距约 3.4 米,二者均有腰坑、头南足北、仰身直肢(图 2-2 )。C11M125 和 C11M126 随葬的青铜容器均为单爵,陶质容器均有鬲,还都随葬有玉柄形器,C11M125 随葬的陶器明显比 C11M126 多;总体上看,两座墓有着很多共同的传统,可能为同一亲族。C11M146、C11M148、C11M150 三座铜器墓东西向排列,头向有头南足北、头北足南两种,葬式虽都为仰身,存在屈肢和直肢的区别(表 2-1)。对于此处铜器墓葬式存在的直肢和曲肢差异,无法确切判断是故意为之还是偶然现象,郑州商城遗址内其他地点无论是铜器墓还是陶器墓
图 2-3 BQM1、BQM2 位置示意图(采自《郑州北二七路新发现的三座商墓》图一)距 C8M2 大约 25 米,两墓遭挖沙破坏且骨架腐朽严重,头向、有青铜礼器斝、爵、罍,还都随葬有象牙制品,C8M2 青铜礼器组葬有象牙觚 1 件,在器类上代替青铜觚,两墓在随葬器物方面有铜器墓的墓主应属于同一亲族。C8M2 随葬青铜礼器的器类和数象牙制品是白家庄铜器墓特有的随葬器物传统,在其他地点的铜-1)。C7M47、C7M46,C11M125、C11M126,C11M146、C11M148、C11M一期铜器墓,BQM1、BQM2,C8M2、C8M3 两组为二里岗上层二期铜点铜器墓的头向、葬式大都相同,但也有个别例外。不同地点铜如白家庄铜器墓随葬有象牙制品;北二七路附近的铜器墓大部分路制陶作坊遗址内的铜器墓虽然与北二七路附近的铜器墓都随
【参考文献】:
期刊论文
[1]商文化中的火葬与焚烧墓室现象[J]. 郜向平,宋雪明. 江汉考古. 2018(05)
[2]郑州商城遗址的商墓与商城[J]. 郜向平. 中原文物. 2018(03)
[3]郑州商城的城市化进程[J]. 侯卫东. 中原文物. 2018(03)
[4]略论郑州商城外郭城墙的走向与年代[J]. 袁广阔. 中原文物. 2018(03)
[5]郑州商城铜器窖藏坑性质辨析[J]. 张国硕. 中原文物. 2018(01)
[6]论夏商文化的年代分界[J]. 张立东. 三代考古. 2017(00)
[7]试论二里岗文化构成的演变[J]. 侯卫东. 江汉考古. 2016(04)
[8]随葬品摆放规则初步研究——以海岱地区东周墓葬为例[J]. 毕经纬,杨欢. 华夏考古. 2016(02)
[9]郑州商城C8T166M6性质初探[J]. 庞小霞,高江涛. 中原文物. 2015(06)
[10]海岱地区史前墓葬空间演变探析[J]. 刘允东. 中原文物. 2015(02)
博士论文
[1]早商青铜器分期与区域类型研究[D]. 朱光华.郑州大学 2005
硕士论文
[1]商墓随葬品的摆放位置研究[D]. 霍蕾.郑州大学 2012
本文编号:3536340
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
郑州商城铜器墓平面分布图
C11M146、C11M148、C11M150,每组墓葬排列规整(图 2-2)。C11M125、C11M126 二墓东西并列、间距约 3.4 米,二者均有腰坑、头南足北、仰身直肢(图 2-2 )。C11M125 和 C11M126 随葬的青铜容器均为单爵,陶质容器均有鬲,还都随葬有玉柄形器,C11M125 随葬的陶器明显比 C11M126 多;总体上看,两座墓有着很多共同的传统,可能为同一亲族。C11M146、C11M148、C11M150 三座铜器墓东西向排列,头向有头南足北、头北足南两种,葬式虽都为仰身,存在屈肢和直肢的区别(表 2-1)。对于此处铜器墓葬式存在的直肢和曲肢差异,无法确切判断是故意为之还是偶然现象,郑州商城遗址内其他地点无论是铜器墓还是陶器墓
图 2-3 BQM1、BQM2 位置示意图(采自《郑州北二七路新发现的三座商墓》图一)距 C8M2 大约 25 米,两墓遭挖沙破坏且骨架腐朽严重,头向、有青铜礼器斝、爵、罍,还都随葬有象牙制品,C8M2 青铜礼器组葬有象牙觚 1 件,在器类上代替青铜觚,两墓在随葬器物方面有铜器墓的墓主应属于同一亲族。C8M2 随葬青铜礼器的器类和数象牙制品是白家庄铜器墓特有的随葬器物传统,在其他地点的铜-1)。C7M47、C7M46,C11M125、C11M126,C11M146、C11M148、C11M一期铜器墓,BQM1、BQM2,C8M2、C8M3 两组为二里岗上层二期铜点铜器墓的头向、葬式大都相同,但也有个别例外。不同地点铜如白家庄铜器墓随葬有象牙制品;北二七路附近的铜器墓大部分路制陶作坊遗址内的铜器墓虽然与北二七路附近的铜器墓都随
【参考文献】:
期刊论文
[1]商文化中的火葬与焚烧墓室现象[J]. 郜向平,宋雪明. 江汉考古. 2018(05)
[2]郑州商城遗址的商墓与商城[J]. 郜向平. 中原文物. 2018(03)
[3]郑州商城的城市化进程[J]. 侯卫东. 中原文物. 2018(03)
[4]略论郑州商城外郭城墙的走向与年代[J]. 袁广阔. 中原文物. 2018(03)
[5]郑州商城铜器窖藏坑性质辨析[J]. 张国硕. 中原文物. 2018(01)
[6]论夏商文化的年代分界[J]. 张立东. 三代考古. 2017(00)
[7]试论二里岗文化构成的演变[J]. 侯卫东. 江汉考古. 2016(04)
[8]随葬品摆放规则初步研究——以海岱地区东周墓葬为例[J]. 毕经纬,杨欢. 华夏考古. 2016(02)
[9]郑州商城C8T166M6性质初探[J]. 庞小霞,高江涛. 中原文物. 2015(06)
[10]海岱地区史前墓葬空间演变探析[J]. 刘允东. 中原文物. 2015(02)
博士论文
[1]早商青铜器分期与区域类型研究[D]. 朱光华.郑州大学 2005
硕士论文
[1]商墓随葬品的摆放位置研究[D]. 霍蕾.郑州大学 2012
本文编号:3536340
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/3536340.html