晋东南地区二里头时期考古遗存研究

发布时间：2022-02-18 23:33

　　晋东南地区自古以来地理位置十分重要,但此地区二里头时期考古资料历来较少。本文在根据已发掘的考古材料和前人总结有关成果的基础上,主要运用文化因素分析法重点分析晋东南地区二里头时期考古遗存的性质,将晋东南地区二里头时期文化遗存归入东下冯类型,其时代约相当于东下冯第三期,即二里头文化四期。并将其与同时期周边考古学文化进行比较,在大的历史背景下找出它们之间的联系。本文还对夏夷商三种文化在此地区的交流碰撞进行了分析,可以看出夏夷商三族的态势对晋东南地区也有着深远的影响,东下冯类型在二里头四期向晋东南地区扩张的原因有二:其一可能是其对自然资源的需求,其二就是出于军事方面的考虑,夏王朝为了防止商人越过太行山上的“羊肠”通道西进,只好迫使二里头文化东下冯类型继续向东扩张,旨在抵御先商文化的威胁。 

【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    一、地理环境
    二、研究现状
        (一) 晋东南地区发掘情况
        (二) 学界对晋南地区考古学文化的分期、年代问题及文化性质的研究
        (三) 周边不同考古学文化类型之间的关系、渊源及其流向
    三、研究目的和方法
第二章 晋东南地区典型遗址分析
    一、典型遗址
        (一) 长治小神遗址
        (二) 屯留西李高遗址
        (三) 泽州和村遗址
        (四) 沁县南涅水遗址
    二、文化性质
        (一) 长治小神遗址二里头时期文化遗存分析
        (二) 屯留西李高遗址二里头时期文化遗存分析
        (三) 泽州和村遗址二里头时期文化遗存分析
        (四) 沁县南涅水遗址二里头时期文化遗存分析
    三、文化分期
第三章 与周边邻境文化的传播与交流
    一、二里头类型对其影响
    二、与先商文化的交流
        (一) 漳河型
        (二) 辉卫型
    三、与白燕文化的交流
    四、与岳石文化的交流
    五、南北文化的传播
第四章 历史态势分析
    一、东下冯类型向晋东南地区扩张的历史背景
    二、三族态势对晋东南地区的影响
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]山西沁县南涅水遗址考古发掘简报[J]. 郎保利,李嵘,杨小川,张立强,孟庆硕,李万利,李胜利,王江.  华夏考古. 2016(03)
[2]山西夏商时期考古学文化的变迁[J]. 聂东红.  史志学刊. 2015(03)
[3]从二里头文化的分布形势认识夏文化[J]. 袁广阔.  洛阳考古. 2014(04)
[4]山西泽州和村遗址发掘简报[J]. 刘岩,张光辉,程勇,安建峰.  中国国家博物馆馆刊. 2014(05)
[5]先商文化研究二题[J]. 徐昭峰.  史学集刊. 2013(01)
[6]新郑望京楼城址性质初探[J]. 秦文生.  华夏考古. 2012(04)
[7]试论岳石文化北向发展态势[J]. 徐昭峰.  考古与文物. 2012(02)
[8]晋东南地区早期文化的考古调查与初步认识[J]. 雷生霖,畅红霞,孙先徒,杨林,李嵘,杨林中,李国强,杨小川,王江,李小龙,王云虎,靖晓亭,白曙璋,李扬,郭小奇,张春,张凌,郭鹏,宁琰.  文博. 2011(02)
[9]试论二里头文化东下冯类型的来源[J]. 钱燕.  安徽文学(下半月). 2011(02)
[10]夏商之际豫北诸遗存的年代与性质[J]. 常怀颖.  中国历史文物. 2009(06)

博士论文
[1]二里头文化时期的文化格局[D]. 段天璟.吉林大学 2005
[2]黄河中下游地区史前人口研究[D]. 王建华.山东大学 2005

硕士论文
[1]夏县东下冯遗存再研究[D]. 李小龙.山西大学 2013
[2]先商文化漳河型研究[D]. 刘素娟.首都师范大学 2011
[3]论东太堡文化[D]. 武俊华.山西大学 2010
[4]先商文化类型研究[D]. 李晶.郑州大学 2010



本文编号：3631753