唐崖土司城址“城市说”献疑
发布时间:2023-04-07 04:40
在我国古代,有城有市,才称为城市;乡村社会"集场"的设置,受地理、经济、人口、交通等因素的影响,且有层级的划分。明代唐崖司的经济社会发展水平、居户与人口数量、土民的普遍贫困等,决定了土司城不可能成为区域经济贸易中心;土司城的城址特征与交通状况,使其不宜作为集市交易的场所;城内的建筑布局与道路系统,也不支持集市交易的格局。土司城有"城"无"市",称为"司城"名副其实。土司城"城市说",没有史实依据,有违世界文化遗产保护的真实性原则,有损世界文化遗产的信誉,亟需纠正。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、唐崖土司城址“城市说”综述
二、唐崖土司城不是集市,更不是“城市”
(一)明代唐崖司的社会经济状况,决定了土司城不可能成为经济贸易中心
(二)唐崖土司城的地理环境和交通状况,决定了其不适于作为集市交易场所
(三)唐崖土司城内的建筑布局,不支持集市交易的格局
1.关于“三街”。
2.关于“十八巷”。
3.关于“三十六院落”。
(四)地方志中没有“唐崖集场”的记载
三、唐崖土司城址“城市说”的负面影响
本文编号:3785110
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、唐崖土司城址“城市说”综述
二、唐崖土司城不是集市,更不是“城市”
(一)明代唐崖司的社会经济状况,决定了土司城不可能成为经济贸易中心
(二)唐崖土司城的地理环境和交通状况,决定了其不适于作为集市交易场所
(三)唐崖土司城内的建筑布局,不支持集市交易的格局
1.关于“三街”。
2.关于“十八巷”。
3.关于“三十六院落”。
(四)地方志中没有“唐崖集场”的记载
三、唐崖土司城址“城市说”的负面影响
本文编号:3785110
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/3785110.html