商至西周铜器龙凤纹辨析

发布时间：2017-09-04 17:28

  本文关键词：商至西周铜器龙凤纹辨析

  更多相关文章： 商周 铜器 龙凤纹 研究

【摘要】：在商周铜器动物纹饰的命名上,学界对龙纹和凤鸟纹的界定向来无一致标准。一些既具龙的形象特征又有凤鸟形象特征的纹饰,在命名上更为混乱,例如在此铜器中被称为龙纹的在彼铜器中却被称为凤鸟纹。本文的第一任务即是试图从纹饰包含的内容与造型特征两方面对龙纹和凤鸟纹进行界定研究。 同时,对学界热议的饕餮纹,也专门作了全新的探讨。饕餮纹因《吕氏春秋》提到“周鼎著饕餮,有首无身”等语,历来学者一直将其作为单独类别的纹饰来研究。虽然当代学者也有人试图探究龙纹与饕餮纹的关系,但均是从比较虚的层面上作推测性的论述,故无实质性的学术成绩。本文将最大范围能找到的有关商周铜器图片资料,从中拷贝出饕餮纹与龙纹,分别一一排列,对各个部位的构成造型作细致的对比,证明饕餮纹是龙纹的一种表现形式。 至于龙纹造型类别的划分与凤鸟纹造型类别的划分,老一辈学者因是以所有纹饰为对象进行的分类,其划分类别过于庞大而细碎,究其实便等于无分类。后来学者或合成较大之类,取某几个部位作分类标准,但因某些纹饰并无相同的器官,则往往无法将所见纹饰全部归类,于是又替换成其他特征来分类,则导致分类标准的不确定性。 笔者从解决主次矛盾关系的角度出发,认为类别划分应有一个着眼整体的统一标准,即所有纹饰形象都具备的最有代表性的肢体器官。经笔者反复排比归类研究,终于找到只用一个标准便可进行准确而清晰地分类,即以尾部造型为标准。具体说来,就是：龙纹以躯尾造型为标准,凤鸟纹可分无尾、有尾两类,其中有尾凤鸟纹的分类以羽翅后的尾部造型为标准。 本文以马克思主义哲学为理论基础,以王国维先生的“二重证据法”为研究方法,试图破解铜器研究上的重要历史悬案。首先结合文献资料,对历来混乱的龙纹与凤鸟纹的分类标准重新进行了界定。又以大量的第一手纹饰资料为依据,详细论证了饕餮纹是龙纹的一种表现形式。同时对比有关文献,指出了古人定名“夔纹”与今人将“饕餮纹”改称“兽面纹”的不合理处。在龙纹与凤鸟纹的各自造型的归类上,克服了过去漫无边际的标准,找出最有代表性的唯一标准,进行准确而清晰的分类。以上是论文的核心内容,也是本论文的创新之处。
【关键词】：商周 铜器 龙凤纹 研究
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K876.4
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-12
• 一、选题意义8
• 二、研究现状8-10
• 三、研究方法与创新10-12
• 第一章 龙纹与凤鸟纹12-28
• 第一节 龙纹包含的纹饰内容12-15
• 一、夔纹、夔龙纹与夔凤纹12-13
• 二、饕餮纹的归属讨论13-15
• 第二节 凤鸟纹包含的纹饰内容15-16
• 一、鸟纹15
• 二、凤纹15-16
• 第三节 龙纹与凤鸟纹的特征16-18
• 一、龙纹的特征16-17
• 二、凤鸟纹的特征17
• 三、抽象龙纹与凤鸟纹的特征辨别17-18
• 第四节 饕餮纹与龙纹的特征对比18-28
• 一、头部特征18-23
• 二、躯体特征23-28
• 第二章 龙纹的分类28-41
• 第一节 对于前人龙纹分类的评价28-30
• 第二节 以躯尾为标准的分类30-41
• 一、上卷尾龙纹30-32
• 二、下卷尾龙纹32-35
• 三、直尾龙纹35-36
• 四、竖尾龙纹36-37
• 五、躯尾卷龙纹37-38
• 六、无尾龙纹38-41
• 第三章 凤鸟纹的分类41-48
• 第一节 对于前人凤鸟纹分类的评价41-42
• 第二节 以尾部为标准的分类42-48
• 一、有尾凤鸟纹42-46
• 二、无尾凤鸟纹46-48
• 结语48-49
• 参考文献49-50
• 附录50-51
• 致谢51-52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 晋海燕;;商周青铜器凤鸟纹饰的再思考[J];民族艺术;2007年04期

2 黄厚明;;商周青铜器饕餮纹的文化原型[J];南京艺术学院学报(美术与设计版);2009年01期

3 朱乃诚;;二里头文化“龙”遗存研究[J];中原文物;2006年04期

，

本文编号：792863