马克思所有权批判及其相关的公平正义观
本文关键词:马克思所有权批判及其相关的公平正义观 出处:《中国社会科学》2016年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在所有权批判方面,马克思与蒲鲁东等人之间的差异及斗争不容忽视。将所有权分为私有和共有,并向此种观念的主体分野投以批判的目光,乃是马克思的创造。颠覆以往所有权取得合理性的最终途径,只能从"每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件"之共产主义基本原则中求索。马克思所有权批判与公平正义观整体的联系,被当做一个历史问题提出来,对其深刻含义的理解,取决于历史原则和人的解放原则。马克思的坚持,不在于反对一般意义的私人财产所有权,而在于反对资本主义私人所有权的运动,反对作为带有剥夺性质的财产权利,反对一种以生产资料占有为前提的垄断、威胁、从而宰制他人存在状况的经济和政治制度。这样的批判表明,对每一个法权制度的"扬弃",只可能是诉诸实际的现存关系的必然性的改变。在中国,应当找到劳动之于财产的生活理想,与之相关的观念、规则和立场形成了基于共同富裕的现代经济和社会发展的轮廓,并可能成为一种世界性话语。
[Abstract]:In the aspect of the criticism of ownership, the difference and struggle between Marx and Prudon and others can not be ignored. The ownership is divided into private ownership and common ownership, and the main body of this concept is criticized. It is Marx's creation and the ultimate way to subvert the rationality of ownership in the past. Only from the basic principle of communism that "the free development of everyone is the condition of the free development of all human beings". Marx's criticism of ownership and the overall connection of the view of fairness and justice. Being raised as a historical issue, the understanding of its profound meaning depends on the historical principle and the principle of human liberation. Marx's insistence does not lie in opposing the ownership of private property in the general sense. It is opposed to the movement of capitalist private ownership, to property rights with the nature of deprivation, to a monopoly and threat based on the possession of means of production. Such criticism shows that the "sublation" of every system of legal power can only be a necessary change of the existing relationship that appeals to reality. It is necessary to find the ideal of life from labor to property, and the related concepts, rules and positions form the outline of modern economic and social development based on common prosperity, and may become a worldwide discourse.
【作者单位】: 中国人民大学哲学院;
【基金】:国家社科基金重点项目“所有权与正义——走向马克思政治哲学”(14AZX004)阶段性成果
【分类号】:A81
【正文快照】: 当我们用批判的目光看待我们所处的时代,显而易见的是当今全球范围内政治经济不平等正在加剧。如果我们将所有权问题列在公平正义这个主题下进行讨论并从这样的视角看当今时代,从公平正义理论自身所推导出来的思考就具有了放大镜般的聚焦作用。目前有关所有权理论及其相关的公
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董晓霞;社会主义市场经济与共同富裕[J];理论界;2000年04期
2 王京宝,马用浩;正确理解社会主义市场经济与共同富裕的内在关系[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2000年02期
3 邹建雄;要正确把握共同富裕的科学内涵[J];学习导报;2000年07期
4 杨建祥,胡建;邓小平“共同富裕”思想中的道德关切[J];中共宁波市委党校学报;2000年05期
5 陈俊彪,武晓军;准确把握共同富裕的内在逻辑和实践历程[J];中共成都市委党校学报(综合性思想理论);2000年05期
6 朱步楼;论共同富裕目标与现阶段的贫富差距——兼论全面准确地理解邓小平的共同富裕思想[J];马克思主义与现实;2001年01期
7 景红;深入学习和理解邓小平关于共同富裕的理论[J];发展论坛;2001年10期
8 陈维杰;整体把握社会主义的本质——社会主义本质“共同富裕论”之商榷[J];绥化师专学报;2001年02期
9 鄂焕成;;“共同富裕”之辨析[J];中共沈阳市委党校学报;2001年06期
10 孙武安,张景明;论实现共同富裕[J];社会主义研究;2002年01期
相关会议论文 前10条
1 宁向东;;论共同富裕目标与现阶段贫富差距[A];“邓小平理论的丰富发展”理论研讨会论文集[C];2001年
2 石冀平;;关于共同富裕的几个问题[A];北京高校政经、社建教学研究会年会论文集[C];2007年
3 赵建平;;科学发展:实现共同富裕道路的新开拓[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
4 周荧;;先富带后富 实现共同富裕——学习邓小平同志关于共同富裕的思想[A];铁流19(上)——庆七一“学习先辈革命精神,传承党的光荣传统”[C];2012年
5 邱瑜;;邓小平心目中的共同富裕状态——解读邓小平关于共同富裕的两段谈话[A];中国共产党90年研究文集(中)[C];2011年
6 孙业礼;;共同富裕——60年来几代领导人的探索与追寻[A];新中国60年研究文集(1)[C];2009年
7 杨文森;翁学辉;;共同富裕视角下的第三次分配发展的正式制度缺失与构建[A];“历史唯物主义与民族复兴之路”全国理论研讨会论文集[C];2013年
8 张春津;;正确认识“共同富裕”的“趋势原则”[A];转型期的中国未来——中国未来研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
9 陈鹏;;档案信息化建设区域共同富裕之初探[A];广西档案2010年第1期(总第97期)[C];2010年
10 俞礼祥;曹仁杰;;全面建设小康社会实现共同富裕[A];广西老社会科学工作者协会学术研讨会论文选辑(2002—2004)[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 许跃兵;践行“六民”理念 全面启动“职工共同富裕行动”[N];北大荒日报;2011年
2 张玉胜;求解“共同富裕”具有现实意义[N];中国纪检监察报;2011年
3 中共重庆市委党校教授 戚攻;正确认识“共同富裕”[N];重庆日报;2011年
4 重庆社会科学院 高宝柱;共同富裕是中国特色社会主义的本质特征[N];重庆日报;2011年
5 张玉胜;率先求解“共同富裕”的“重庆探路”[N];宁波日报;2011年
6 本报记者 王建新 于春晖;坚定不移走共同富裕道路[N];人民日报;2011年
7 赵磊 西南财经大学《财经科学》编辑部;共同富裕不是浮云[N];中国社会科学报;2011年
8 刘英团;“共同富裕”不靠等和拖[N];上海金融报;2011年
9 南京大学政治学博士生 夏玉成;共同富裕:“两个率先”目标的价值取向[N];新华日报;2011年
10 侯惠勤 中国社会科学院马克思主义研究院;作为社会主义本质特征的共同富裕[N];中国社会科学报;2012年
相关博士学位论文 前2条
1 陈映;论共同富裕与区域经济非均衡协调发展[D];四川大学;2005年
2 朱冠,
本文编号:1423645
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1423645.html