马克思“异化劳动”理论的逻辑辩证及其本体论构建

发布时间：2018-04-02 03:16

本文选题：马克思　切入点：异化劳动　出处：《求索》2015年03期

【摘要】："异化劳动"在马克思主义思想发展中具有重要的意义,旨在批判资本主义社会资本奴役劳动、物统治人等种种弊端,进而阐述扬弃异化和实现人的自由全面发展的未来社会理想。作为马克思思想"断裂"时期最为重要的概念,"异化劳动"理论主要包含"四个规定",四个规定的前三个规定属于人与自身的异化,后一个规定属于人与人的异化,这一辩证关系预示着马克思"异化劳动"理论的"显性"和"隐性"的内在逻辑。这种内在逻辑在诸多研究者眼中被看作是一种"aporia",但这并非"aporia",而是"异化劳动"理论的局限性所在,需予以留存与摒弃。在社会主义现代化建设的"新常态"中,重温马克思"异化劳动"理论的逻辑辩证及其人本思想,有益于在新的历史条件下审视和批判"异化劳动"现象,这对解决中国社会转型时期存在的一些"异化劳动"问题有着重要的启示。
[Abstract]:"alienated labor" is of great significance in the development of Marxist thought, aiming at criticizing all kinds of malpractices such as capital enslaving labor and material domination of people in capitalist society. As the most important concept in the period of Marx's thought "break", the theory of "alienated labor" mainly includes "four regulations" and "four regulations". The first three provisions belong to the alienation of man and himself, The latter provision belongs to the alienation of people, This dialectical relationship indicates the internal logic of "dominance" and "recessive" of Marx's "alienated labor" theory. This internal logic is regarded as a "aporia" in the eyes of many researchers, but it is not "aporia", but "alienated labor". The limitations of theory, In the "new normal" of socialist modernization construction, reviewing the logic dialectics and humanism of Marx's theory of "alienated labor" is beneficial to examine and criticize the phenomenon of "alienated labor" under the new historical conditions. This has important enlightenment to solve the problem of alienated labor in the period of social transformation in China.
【作者单位】：宿州学院思想政治理论教研部;
【基金】：安徽省高校人文社科重点研究基地招标项目(SK2012B647) 宿州学院优秀学术技术骨干项目(2014XJGG15)
【分类号】：A811

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 孙熙国;尉浩;;论马克思异化劳动理论与资本批判理论的统一——《1844年经济学哲学手稿》与《资本论》比较研究[J];中国高校社会科学;2014年04期

2 姜迎春;;论马克思异化劳动理论的人学价值[J];南京师大学报(社会科学版);2014年02期

3 姚顺良;;从“异化劳动”到“谋生劳动”:青年马克思人本主义范式解构的开始——兼与张一兵教授的“穆勒笔记”解读商榷[J];马克思主义研究;2010年07期

4 田坤;;从异化劳动到生态危机:生态学马克思主义的资本批判逻辑[J];社会科学辑刊;2012年04期

5 檀传杰;闵永新;;马克思主义整体性观念的逻辑维度[J];齐鲁学刊;2013年02期

6 吴巨培;;马克思的双重生态忧患及其现实启示——以马克思的异化劳动思想为线索[J];求索;2013年08期

7 金瑶梅;;科学发展观与马克思的异化劳动理论[J];社会科学家;2014年02期

8 林锋;;异化劳动学说是马克思异化理论的惟一内容吗?——马克思早期异化理论体系阐释[J];人文杂志;2014年04期

9 褚尔康;;马克思法人类学“异化”批判的逻辑演进[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2014年06期

10 韩立新;;马克思的异化劳动理论究竟是不是循环论证[J];学术月刊;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 许惠惠;;十八大以来马克思主义整体性研究的概述[J];时代教育;2015年01期

2 林锋;;为马克思异化观的历史地位辩护——以马克思前后期异化思想的比较研究为基础[J];东岳论丛;2015年02期

3 王玉珏;刘怀玉;;从“异化劳动”到“社会交往”——试析望月清司对《1844年经济学哲学手稿》的解读[J];吉林大学社会科学学报;2012年03期

4 王峰明;;异化劳动与私有财产——试解《1844年经济学哲学手稿》的一个理论难点[J];马克思主义与现实;2013年01期

5 魏荣;代长彬;;马克思社会和谐思想的内在逻辑及其方法论的现代指向[J];海南师范大学学报(社会科学版);2013年12期

6 禚丽华;孔扬;;《资本论》对历史无主体的揭秘——从异化概念的双重维度来看[J];江淮论坛;2014年02期

7 刘兢;;春秋战国时期思想家思想政治教育有效性观念概述——基于整体性的研究范式[J];湖北函授大学学报;2014年16期

8 张春玲;;资本逻辑视阈下的现代生态问题[J];理论月刊;2015年01期

9 陈宇宙;;财富异化及其扬弃:马克思经济哲学的人学向度[J];马克思主义研究;2011年07期

10 刘同舫;王梦如;;马克思政治解放之维与中国政治发展道路[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2012年04期

相关期刊论文前10条

1 许鲁洲;苗启明;;试论马克思人类学思维的着力点[J];大理学院学报;2010年05期

2 林锋;;马克思《问题》与《导言》人类解放理论新探——兼评所谓“《问题》、《导言》不成熟论”[J];东岳论丛;2011年04期

3 林锋;;《1844年经济学哲学手稿》异化劳动理论的重新解读——兼评关于《手稿》“异化”概念的一种流行观点[J];江汉论坛;2012年02期

4 段忠桥;;马克思的异化概念与历史唯物主义——与俞吾金教授商榷[J];江海学刊;2009年03期

5 韩立新;;《巴黎手稿》的文献学研究及其意义[J];马克思主义与现实;2007年01期

6 仰海峰;后现代语境与马克思哲学总体性概念的再思考[J];现代哲学;2004年04期

7 黄万盛;;人文关怀的历史反思[J];现代大学教育;2009年01期

8 张康之,程倩;从总体性哲学到和谐社会——论构建社会主义和谐社会的哲学基础[J];中国人民大学学报;2005年06期

9 韩立新;;评日本的“早期马克思论争”——兼论《穆勒评注》对重构马克思异化论的意义[J];哲学研究;2010年09期

10 赵凯荣;马克思人类学思想新探[J];武汉大学学报(社会科学版);1991年05期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 陈学智;;“异化劳动”理论浅探[J];世纪桥;2007年07期

2 司永慧;;从马克思“异化劳动”透析人的本质的复归[J];辽宁教育行政学院学报;2008年10期

3 张宗;;马克思“异化劳动”概念研究[J];兰州学刊;2008年S1期

4 邓晓臻;温立武;;论马克思异化劳动学说的本体论建构意义[J];探索;2008年02期

5 郭睿;;浅谈马克思的异化劳动思想[J];中国商界(下半月);2008年06期

6 王智敏;;从马克思对异化劳动批判看他的人文关怀思想[J];网络财富;2009年06期

7 舒玲;;浅析马克思的“异化劳动”理论[J];重庆广播电视大学学报;2009年04期

8 易顺;张万强;;异化劳动·共产主义·人的自由[J];牡丹江大学学报;2010年05期

9 王娟;;马克思的“异化劳动”浅析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年11期

10 张庆熊;;自我异化的积极扬弃——探究马克思揭示“异化劳动”的方法论[J];学术月刊;2010年09期